網友熱評

1.1 .什么是生命，這取決于肝臟 可以說一開始出現的這句話就奠定了影片的中心內容——肝臟 有人想取調琴師的腎，拿去賣錢，可以賺個100萬 結果因果報應，得到的所謂的1000萬是白紙 自己的丈夫還因此犧牲了 “如果你愿意，你可以捐獻他的器官” 到頭來，沒撈到絲毫好處，人死了還...

2.對導演作死抖機靈的行為很看不順眼。 結構，懸念，畫面，皆被用于服務定義狹隘的原罪。深度，社會意義都是扯淡，一部表達“我覺得”怎樣的電影，沒法超越自身，真正普世。 密爾斯覺得：“我一定要抓到他（約翰·杜）。他變態，扭曲，我要將他繩之以法。”——密爾斯覺得自己...

3.影片幾乎完美，除了女兒完全不明白本杰明是誰這一點有待商榷。畢竟離開的時候她已經一歲多，之后又回到身邊，就算不明白是父親，也該有所耳聞之間的關聯。倒著長的邏輯基本上還是編圓了，不斷插入的時代背景，一戰，二戰，披頭士，卡特琳娜颶風，讓這段‘奇事’附著于真實的歷...

4.阮經天飾演的陳桂林，出場就是去參加葬禮，他平靜地謊報幫派，領了代替流水席的盒飯，正吃得香，旁邊小弟搭訕，分享八卦——殺死葬禮主角的殺手叫“桂林仔”，道出了劇中所有毫無上帝視角的跟班們，那種“好像應該為大佬死亡憤恨，但實在是崇拜利落追債殺手桂林仔”的心聲。 桂...

5.抱歉我寫這篇影評真的很激動，生平頭一次看到這種格局的亞洲喪尸片。作為一個十年前就看過《活死人黎明》之后寫《僵*世界大戰》和《完全自*手冊》被新浪封過文的人，這樣一部雖然引來刷屏但也絕對褒貶不一的韓國電影，給予我回憶與反思。我并非一味的捧和殺，只說最真實的感受...