網(wǎng)友熱評(píng)

1.1，眾所周知David Yates已經(jīng)搞毀了哈5，不，不應(yīng)該僅僅是哈5！從哈1到哈4，縱然質(zhì)量參差不齊甚至風(fēng)格迥異，但至少都沒與“爛”字掛上鉤，直到David Yates的哈5橫空出世，直接將哈利波特電影系列整體水平拖下數(shù)個(gè)百分點(diǎn)。正在所有哈迷還沒回過神之際，該導(dǎo)演將繼續(xù)指導(dǎo)哈6，...

2.只要對(duì)周處除三害的典故有印象，看名字也能猜出來這大概在講什么故事，盡管如此，沖著豆瓣8.2的分?jǐn)?shù)，還是在期待電影會(huì)有很不一樣的講述。 的確不一樣，那是爛的不一樣。對(duì)電影沒什么好評(píng)價(jià)的，純粹吐槽一下里面腦殘的點(diǎn)吧。 從一開始葬禮上一槍打死老大到殺死香港仔其實(shí)勉強(qiáng)還...

3.在正題前先來談?wù)勭R頭語言吧。 本片的鏡頭運(yùn)用，我能說啥？只想用「完美」去形容這個(gè)電影的好。 第一時(shí)間看完，要不被導(dǎo)演Wes Anderson的鏡頭語言震撼教育，是不太可能的。我?guī)缀跏强赐旮籼欤ㄒ簿徒裉熘芰┎砰_始回憶起故事演了些甚麼。 其一是畫面的用色，本片無懈可擊。 從...

4.果然一部?jī)蓚€(gè)小時(shí)的電影遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠涵蓋Austen的經(jīng)典。讀過原著的我們會(huì)為每一個(gè)剪切掉的部分感到痛心。在一個(gè)導(dǎo)演用他的感覺再將小說用有限的視聽覺精心的圈起來的時(shí)候，我們一定要理解就算再精致再宏大的圈子也永遠(yuǎn)無法將從字里行間流淌出來的、每個(gè)人的無限悠揚(yáng)的“感覺”絲毫...

5.并不僅僅是鳳凰社的影評(píng)，我隨便寫寫，各位隨便看看。 我承認(rèn)我在打分之前猶豫了一下，面對(duì)我人生中第一次令我失望也是最令我失望的哈利波特電影，我究竟要不要像其他人一樣，出于情懷給這破片子5星或者3星？但最后我還是打消了這個(gè)念頭，因?yàn)槲业那閼呀^非如此廉價(jià)的東西。 在...