網(wǎng)友熱評

1.作品在敘事結(jié)構(gòu)上顯得耐心而自信，前期花費(fèi)較多篇幅塑造人物狀態(tài)，為后續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。人物行為動(dòng)機(jī)清晰，情緒變化符合邏輯，使劇情推進(jìn)顯得自然流暢。即便情節(jié)發(fā)展不算激烈，也能通過情感層次維持觀感，整體完成度較高。

2.一開始沒有完全看懂。懵懵懂懂。看了一些影評之后才算完全明白。然后覺得這個(gè)電影太牛了。故事結(jié)構(gòu)巧妙，圓形結(jié)構(gòu)極致，借鑒西西弗的傳說十分成功。 貌似很多人都在討論Jess和死神（出租車司機(jī)）的交易。我覺得沒有交易。應(yīng)該最開始，Jess只是和死神說想去碼頭看看，死神同意...

3.諾蘭是我最喜歡的導(dǎo)演，而致命魔術(shù)是我最喜歡作品，今天剛剛看完原著才會(huì)翻翻影評希望能有所發(fā)現(xiàn)。卻沒想到很多人疑惑的問題那么表面，說明根本沒有仔細(xì)看電影，其實(shí)也正是諾蘭哥倆想諷刺的：Are you watching closely?這句話是影片的第一句話，是主題句，更是問觀眾：你們認(rèn)真...

4.看到底下的評論當(dāng)中，有些人從老師的立場上講，認(rèn)為老師并不應(yīng)該傳道，我覺得難以理解，totaly反對。 教育是老師的教育還是對學(xué)生的教育？我想教育是為了學(xué)生，所以學(xué)生在此問題上應(yīng)該更有發(fā)言權(quán)，尤其是經(jīng)歷了中國的流水線式的教育體制之后的學(xué)生。 教育應(yīng)該是怎樣的？ 我想...

5.內(nèi)核有點(diǎn)荒唐可笑的電影，明明是致力于擺脫命運(yùn)實(shí)現(xiàn)最盛大的自我反叛（某種意義上屬于蜘蛛俠的世界系）突破所有的宇宙和因果這樣的主題，但是最終還是被局限在于一個(gè)資本堆砌的電影工業(yè)劇情之中，我們就是那個(gè)沒有蜘蛛俠的42號宇宙，只能看到一部消費(fèi)主義的蜘蛛俠爆米花電影，...