網友熱評

1.微信公眾號：moviesss 首發(fā)于 MOViE木衛(wèi) 寫在前面： 奧斯卡是個表彰榮譽，而不是好壞的唯一標準，更不能作為打分參照標準。 在致敬逝世影人環(huán)節(jié)，樹木希林這樣的，就完全不被考慮在列。但在剛結束的日本電影學院獎，這個事情就被專門悼念。 頒發(fā)給《綠皮書》或《羅馬》，一樣有...

2.非常值得觀賞的科學家傳記片！謝謝這部電影讓我了解了近70年前的這位科學家的有關歷史，看了網上網友們推出的許多關于這位原子彈之父的資料，感觸良多。 諾蘭導演的出色電影表現(xiàn)是亮點，但他用電影對歷史做深刻反思的態(tài)度，更是值得夸贊。電影中沒有，但資料里提到的奧本在60年...

3.影片在情感呈現(xiàn)上保持適度距離感，避免過度煽情。隨著劇情深入，人物選擇逐漸顯露內心真實想法。

4.妖怪的夏日祭，整架的彩色風車，飛上天空的棉花糖，紙撈金魚一次只能撈到一條所以要精心挑選，冰的日文字是水左上角多一點。 綠色的故事。廢棄的神社大門，長了青苔的臺階，茂密的山神的森林，戴著狐貍面具的銀發(fā)少年。 夏天當是這樣吧，團扇擋著正午的陽光，穿著小裙子半睡半...

5.影片的表達更像一場克制的推拉，它不替觀眾下結論，也不把人物寫成極端化符號，而是讓他們在現(xiàn)實壓力下不斷試探彼此邊界。前段通過生活細節(jié)建立關系結構，讓觀眾看清他們如何靠近；中段裂縫出現(xiàn)時，沖突并不喧鬧，卻足夠真實，像生活里那種“沒吵架但越來越遠”的疏離；后段情緒落點更明確，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情取勝，而是靠選擇的代價感積出重量。看完之后會覺得它不熱鬧，卻很有分量，余韻來自理解而不是刺激。