網友熱評

1.看完了哈利波特全系列的書和電影之后，我終于可以說《鳳凰社》是其中最難看的一本書，而《混血王子》是改編得最難看的一部電影。 作為承上啟下、主要用來給大結局做鋪墊的哈六，《混血王子》存在著先天不足，原著就比較沉悶，全書始終處于一種壓抑的氛圍中，線索多，顯得有點亂...

2.影片的表達更像一種克制的拆解，它不替觀眾下判斷，也不把人物寫成單一的情緒符號，而是讓他們在不同情境里逐漸顯露復雜性。前段通過生活細節建立關系結構，讓觀眾看清他們如何靠近；中段裂縫出現時，矛盾并不喧鬧，卻足夠真實，像生活里那種“沒吵架但越來越遠”的疏離；后段情緒落點更清晰，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情取勝，而是靠理解產生重量。看完之后會發現，很多觸動都藏在停頓與回避里，越回想越清晰。

3.根據前些年法國短片《調音師》改編而來，在原故事拋磚引玉的基礎之上，豐富了人物，延展了劇情，講述了一個有頭有尾的關乎于人性的故事。 由于有之前得獎無數的神作短片作為內核，因此只要不亂拍，此片的精彩程度必然不會太差，而與短片相比，篇幅的增加意味著提供了可以大做文...

4.受到不少對本片的推介和贊譽，滿懷期待。觀影前略做了功課，雖然字幕和人名、地名有點小障礙，但基本看明白了。就說電影，不談歷史、立場。 優點:1.能拍出這種敏感題材。2.故事整體也算順暢。 缺點: 1.人物上，除了大反派，其他大部分人物都很膚淺，幾乎不推進劇情，只為凸顯兩...

5.1997年《哈利·波特與魔法石》出版，迅速登頂各大暢銷書排行榜，緊接著風靡全球，四年后華納投拍的電影公映，讓這個神奇而詭異的魔法世界更清晰地展現在世人面前，極大地滿足了觀眾的好奇心。電影由《小鬼當家》的導演克里斯·哥倫布執導，在當時看來是一個上佳的選擇，克里斯...