網友熱評

1.有人說，不就看部電影嘛，這么較真干嘛。 此言差矣。正是因為它是部懸疑片所以才必須較真，懸疑片邏輯不過關，還有什么可看的。 首先，先說說流鼻血的問題。 看到有人說主角回到過去有幾次沒流鼻血，這是個BUG。導演，我真挺為您叫屈的。 主角通過日記回到過去有兩種行為：...

2.故事的核心并不是事件有多刺激，而是人物如何在現實壓力下不斷改變。前段鋪墊穩，觀眾能看清人物的生活軌跡；中段裂縫逐漸顯形，矛盾從日?？p隙里長出來；后段情緒落點更明確，卻依舊克制。它不會為了制造戲劇效果強行反轉，而是讓人物順著性格與處境自然走向結果。很多觸動來自那些不起眼的瞬間：一次回避、一次妥協、一次沉默。看完之后不會覺得被強行煽動，反而會因為貼近生活而留下更長回味。

3.觀點。 推薦看嗎——不推薦 應該分成兩部動畫嗎？——正確的 情節性爛嗎？尿點多嗎？——正確的 用詩句來填塞臺詞的做法讓它很像是很爛的那種教育片嗎？——正確的 視覺效果出彩嗎？大唐的還原和呈現上好嗎？——不好（我懷疑在我活著的時候有人能做好嗎？） 最為稱道的《將近...

4.什么叫活著,為什么要活著？ 電影《活著》講述了在中國時代變遷背景下福貴的一生，他經歷了富家子弟的紈绔時期，他的一生遇到了國共戰爭、大躍進、文革、疾病等等,同時他的一生也不斷看著家人逐個離去……經過了一次次死亡的考驗,我們看到的福貴以一種超脫的姿態活在世上,沒有怨...

5.這是基丁老師在餐間說的一句話。電影里，這句話來得太平實，沒有渲染沒有鋪墊，幾乎毫無疑問的會被你錯過，但我認為，這句話才是電影要表達的靈魂；這句話將基丁老師的理想與傳統思維的較量放在了一個平臺上，它們其實都沒對錯，自由只存在于夢想！ 基丁老師有自己的自由主義...