網友熱評

1.不到最后一秒，你永遠猜不到導演會給我們這樣一個結局，這樣一首主題曲。 最后我沒有哭，也許你有，但我們都會在那短短的最后5分鐘，像被一陣刺骨的寒風吹透衣領，寒毛直立，脊柱發涼。 第一次，他回到從前，為了和她在一起 第二次，他回到從前，為了還自己自由，重新和她在...

2.這部作品把“現實感”當作敘事核心，不追求表層熱鬧，而是把重點放在人物如何面對困境與自我修正。前段先把人物的狀態鋪開，讓觀眾看清他們的習慣、軟肋與關系邊界；中段現實壓力逐漸加碼，裂縫從日?？p隙里長出來；后段情緒落點更清晰，卻不靠煽情取勝。角色的選擇并不完美，卻更接近生活里的答案?？赐曛髸幸环N沉下去的回味感，像是被某些細節悄悄戳中。

3.一般評論認為有兩種結局： 1.陰謀論：解釋最后一句話，是像怪物一樣活著，還是像好人一樣死。主角是一個執法管,選擇前者（怪物）是作為一個精神病存在，后者（好人）是作為一個執法官存在，他是選擇錯誤的精神病人茍活（承認自己有精神病，但是人們再也不相信他說的，因為他有...

4.這片子看得斷斷續續，等我終于結束這部影片的時候，前面的劇情已經忘了，而整部影片留給我的整體印象就是不斷的救人—被救，人質—救人。甚至我不覺得它值得我去回顧情節，不過簡單的想一想，貌似就是前一部分特納揪著杰克救伊麗莎白，后一部分就是伊莉薩白揪著杰克救特...

5.它的灰度感來自“每個人都有理由”。你很難用簡單的好壞去判斷角色，因為他們做的很多事都像被現實逼出來的?？赐昴悴粫挥浀脛∏?，而會開始想：如果換成自己，會不會也做同樣的選擇。