網(wǎng)友熱評(píng)

1.人物關(guān)系的建立循序漸進(jìn)，沒有刻意制造夸張沖突，而是通過長(zhǎng)期互動(dòng)展現(xiàn)變化。劇情邏輯自洽，前后呼應(yīng)自然，使整體故事顯得扎實(shí)可靠。情感表達(dá)真實(shí)，容易引發(fā)代入。

2.就是doctor在雨天里沖下車后說的那段I am not enough black,not enough white,not enough man.真的眼淚唰的就留下來，那種孤獨(dú)感，一下子就說透了。沒有人群接受他，無論待在哪里他都像一個(gè)異類，想想doctor要忍受無端的偏見、歧視，很心疼，I am alone！這句話真的戳到我，想...

3.從春節(jié)到現(xiàn)在，看了《熱辣滾燙》、《第二十條》、《沙丘2》以及補(bǔ)了《芭比》和《沙丘1》，最讓我驚喜的竟然是今天看的《我們一起搖太陽》。 我本來是毫無期待的，因?yàn)檎f實(shí)話，對(duì)韓延，不太感冒??。感覺他開啟了中國(guó)電影的新派別“絕癥派”，前兩部也都是很感人的故事，但是看...

4.非常失望。 前面花那么多時(shí)間鋪墊的bloodline設(shè)定、教人識(shí)別死神的筆記、唯一的幸存者，都讓人以為這次要求新求變。尤其利用兩款預(yù)告的誤導(dǎo)把誰會(huì)死、怎么死玩到了極致的第三起死亡讓人更加期待后續(xù)發(fā)展。結(jié)果后面就這？ 收尾的潦草稱得上系列之最（本片把死3碟片的死2結(jié)局彩蛋...

5.我認(rèn)為,殺人真兇是那位只在電影中幾乎是一閃而過的警察局的鍋爐工.原因有以下幾點(diǎn): 1,宋康昊和金琮終于推斷出弱智的小孩是兇殺案的目擊證人，見過兇手真實(shí)面貌。當(dāng)宋康昊拿著有重大嫌疑年輕人的照片讓弱智小孩確認(rèn)時(shí)，小孩說了一段與案件沒有直接關(guān)系卻是遺言的話：‘好熱，他...