網友熱評

1.影片的表達更像一場克制的推拉，它不替觀眾下結論，也不把人物寫成極端化符號，而是讓他們在現實壓力下不斷試探彼此邊界。前段通過生活細節建立關系結構，讓觀眾看清他們如何靠近；中段裂縫出現時，沖突并不喧鬧，卻足夠真實，像生活里那種“沒吵架但越來越遠”的疏離；后段情緒落點更明確，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情取勝，而是靠選擇的代價感積出重量。看完之后會覺得它不熱鬧，卻很有分量，余韻來自理解而不是刺激。

2.幾年前上中學的時候去電影院看過一遍,很震撼.現在大四了,有能力看英文字幕了,就又重溫了一下.依然震撼.還想到幾個問題,有自己的感想,也有對影片設定的疑惑： 1.機器人是靠放牧人類而獲取能量，可是人類的能量又是從哪來呢？沒說清楚。影片最好能解釋一下給人類喂食的營...

3.借助一位來訪者的故事，更深地理解了小丑的這句話：Why so serious？（干嗎這么嚴肅？） 這位來訪者，貌似是一個非常一本正經的人，但在咨詢中，當談到人類美好或脆弱的感情時，他會忍不住地大笑。他的笑，都會感染我。以致于，有一段時間，只要咨詢一開始，我們相看一眼，就都...

4.本文首發公眾號何日君回來，轉載約稿請聯系：hehua499。 第一場跟梁潤生的床戲 先說鄺裕民自己既然喜歡王佳芝（也知道王佳芝很可能喜歡自己），為什么王佳芝的初夜，他不要？活生生讓給梁潤生？ 這里不得不佩服李安的老辣，他挑了誰來演鄺裕民？王力宏。 王力宏是個典型的什么...

5.網上很多人都帶著意識形態和有色眼鏡去看待這部影片，總把本片的主題，局限在鋼琴家為納粹軍官彈奏的那短短幾分鐘，還對這個情節進行一大堆裝B的評論，什么“控訴納粹”了，什么“虛偽的人道主義”了，什么“人性光輝”了……自以為是、故作深奧的說法比比皆是。 實際上，這...