網友熱評

1.影片最后一個片段實在頗有玩味，面對被紅衛兵抓住游街批斗的獄長，溥儀佝僂著身子弱弱替他申辯：“同志，這肯定是個誤會！我認識這個人，他是個好人！”然而激情涌動的群眾并沒有給他說話的機會，這個歷經歲月的老人被狠狠地推在地上。身份的轉換和落差，似乎從生到死貫穿了他...

2.衛報有篇文章分析了下電影里那幅引發事端的畫——Boy with Apple到底贊不贊。設定里是由畫家小Johannes Van Hoytl所作，文藝復興時期的作品。真正的畫家是個英國人叫Michael Taylor。 概括一下就是這幅畫風格上和北歐文藝復興的作品有不少共同之處。但處于核心位置的是一個鮮...

3.這個故事我其實在后來的很多劇里也有看到過！周星馳的當然是以搞笑為主啦！ 吵架高手，把魚都罵跳起來了，彎的都吵罵直了，死人都給罵活了，我能說這太無厘頭還是太搞笑了？與一群三姑六婆罵架，直接罵的對手內傷倒地，那時候的香港電影人真的太會編太會演了！ 張敏是我小時候...

4.作品在情緒鋪墊上較為耐心，通過重復出現的細節不斷強化氛圍。人物塑造貼近生活，行為邏輯合理，使整體敘事顯得自然流暢，沒有刻意煽情的痕跡。

5.這部作品的敘事更像是在“慢慢揭開一層布”，觀眾一開始看到的只是人物表面的平靜，但隨著劇情推進，壓在關系里的情緒會一點點浮上來。它不靠激烈沖突制造快感，而是用更貼近現實的方式呈現壓力如何侵蝕選擇。角色的每一步變化都帶著生活痕跡，讓情緒轉折顯得可信，整體觀感安靜卻很抓人。