網友熱評

1.恕我直言你們根本沒看懂。 說這部電影講的是愛和寬恕。很好笑。 這是那種最高級的劇本。它像上帝之眼，呈現人性的復雜和混沌，不給你直接的因果，不做道德的批判，是希望你在其中照見自己的影子。 但很多人照不見自己的影子。還是保持了一貫的道德批判立場。 電影全片沒有一個...

2.3.5，和第一部的驚艷相比的確差了一截。將復雜情緒進行抽象化地分類，頭腦特工隊以這種高度簡化且凝練的方式處理著我們所共享的人生命題，但相比上一部家庭分歧的分析，這一部對于青春期的解讀將觀眾定位得更加年輕，我似乎無法收獲這樣的感動，因為那些體驗其實離我已經有些許...

3.其實這是個家庭教育片，教育父母善待自己的孩子。 主角因為小時候的種種不幸的遭遇，精神受到創，得了人格分裂，最后在四年前中的四年前殺害了一幢大樓上的6名住戶。在最后被判死刑前夕，他的主治精神病醫生馬力克發現了一本麥肯·瑞夫小時候的日記，這本日記更加印證了醫生對...

4.Too young, too simple, sometimes naive. 背景是：一個天才，可以做任何事，但不屑去做。 我為什么要看這個片呢？ 為這個由碎片組成的爛故事？ 滿足代入法的yy？ 聽那些地球人都知道的憤世嫉俗的bullshit？ 說實話，它情節不流暢，無起伏，沒趣味； 它不知堆砌故意雕琢的細...

5.當孫兒、子女對自己的財產虎視眈眈，抱著目的去關懷和接近自己，看似懵懂的老人家，心里又怎會不知？但親情之愛，可能有時就是這么一個復雜的東西：明明看破了當中的小九九，失落又憤懣，卻還是忍不住付出和關心；而那些摻雜著個人利益、目的性頗強的行動，又難說沒有一絲打心...