網(wǎng)友熱評

1.在看完碟中諜5之后才發(fā)現(xiàn)原來123都沒看吶！ 那么當(dāng)年的4是為啥就一定要去看？ 那是因?yàn)楫?dāng)時我以為123都是看了的！ 于是，一個很死板的摩羯當(dāng)然就要從1開始補(bǔ)起了，那是19年前的阿湯哥，34歲的他笑起來仍給人感覺有陽光灑下來。 碟中諜總是很愛去我特別喜歡的地方拍攝，第一部...

2.當(dāng)年看完《盜夢空間》后，就調(diào)低了對諾蘭同志的期待值，那部其實(shí)已經(jīng)失去了黑暗騎士和致命魔術(shù)兩部神作的風(fēng)采。 進(jìn)電影院之前想著蝙蝠俠這種正邪對抗套路的電影，他應(yīng)該不會失手，快節(jié)奏對抗和戰(zhàn)斗場面交替加上激昂的音樂，至少會值回電影票，讓我舒舒服服地坐上164分鐘...

3.場景：將廣東街坊還原得淋漓精致：街邊的店鋪，懸掛的招牌、擠在路中間的攤位……細(xì)節(jié)拿捏到位，全方位展現(xiàn)了高超的3D動畫技術(shù)，從我個人觀影體驗(yàn)來說，在場景刻畫上一點(diǎn)不輸給迪士尼、皮克斯等海外動畫電影。 道具：讓我深刻體會到3D技術(shù)對于細(xì)節(jié)的微妙把控力。且不說被夸爛了...

4.影片結(jié)尾熒幕上打出"Inspired by Stefan Zweig"(訂正：“Inspired by the writings of Stefan Zweig")的時候，好幾個看時沒細(xì)想的地方忽然就覺得很巧妙了。 電影里其實(shí)有三個茨威格，其中兩個很顯然是“作家“，中年和青年時的作家。但這兩個頂多只是從身份上的比喻。真正與茨...

5.影片的表達(dá)更像一種克制的剖面，它不替觀眾下判斷，也不把人物寫成極端化符號，而是讓他們在不同情境里逐漸顯露復(fù)雜性。前段通過生活細(xì)節(jié)建立關(guān)系結(jié)構(gòu)，讓觀眾看清他們?nèi)绾慰拷?；中段裂縫出現(xiàn)時，矛盾并不喧鬧，卻足夠真實(shí)，像生活里那種“沒有吵架但越來越遠(yuǎn)”的疏離；后段情緒落點(diǎn)更清晰，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情取勝，而是靠理解產(chǎn)生重量?？赐曛髸l(fā)現(xiàn)，很多觸動都藏在停頓和回避里，越回想越清晰。