網友熱評

1.三個小時的IMAX電影結束，場內響起了掌聲。我側過頭問17歲的女兒，這是不是她第一次碰到看完電影鼓掌的，她說是。又問她給幾星，她毫不猶豫地答道：五星！ 以下隨感幾句，不算影評。 1. 電影確實還是要去電影院看 Sigrid Nunez在Sempre Susan: A Memoir of Susan Sontag中說，...

2.故事在人物刻畫上比較細致，角色的情緒并非簡單外露，而是通過反應、停頓和回避慢慢顯現。敘事節奏不快，卻始終在向前推進，觀眾能看到人物心理從猶豫到決斷的過程。它的情感力量來自持續堆疊，而不是瞬間爆發，因此整體表達顯得更成熟、更可信。

3.影片的表達更像一場克制的對照，它不把人物寫成絕對的好壞，而是讓他們在不同情境里暴露出各自的軟肋與局限。前段通過生活細節建立關系的穩定感，讓觀眾相信他們曾經可以走下去；中段裂縫出現時，沖突并不激烈，卻足夠真實，像生活里那些無法解釋清楚的疏離；后段情緒落點更清晰，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情逼觀眾落淚，而是讓觀眾在理解人物的過程中慢慢被擊中。看完之后會有一種遲來的酸澀感，越想越明顯。

4.不知道誰更偶說的這是部很考腦子的電影....害偶看的那么認真仔細差點吐血.....額滴娘親.....這女的必須一直這么害怕嗎?...必須連自己的筆跡也要從新寫一遍才能辨認嗎?必須這樣把事情往絕路上逼么?.....劇情條件明明很開放的自己在那邊裝苦逼啊orz 俺除了電影最開始從jess的...

5.說實話本片被捧得太高了，這樣得片子沒有任何的藝術價值、美學價值，邏輯顛倒、故事很簡單、結構不復雜、概念也比較淡化，卻借助平行時空理論大玩神秘夸張的戲碼。 導演想抬高逼格，奈何水平不夠，拍平行宇宙和薛定諤的貓不是隨便都可以玩得轉的，有想法但是整...