網(wǎng)友熱評(píng)

1.　　　很小的時(shí)候就看過(guò)這部電影了，那時(shí)候是完全把它當(dāng)做一部喜劇片來(lái)看，也的確如此，星爺以它那無(wú)厘頭的搞笑方式。征服了觀眾，給觀眾帶去很多歡笑。但是現(xiàn)在回想起這部片子，在歡笑之余，我卻是讀出了其中的一絲絲悲哀。 　　　 常威把戚家上下都?xì)⒑α酥螅驗(yàn)槭种杏绣X(qián)...

2.很遺憾看到諾蘭在創(chuàng)作上已變得如此僵化。影片從起幅到落幕，滿坑滿谷的角色登場(chǎng)謝幕，然而在如此龐大的群像之中，我卻無(wú)法真正地“看到”哪怕一個(gè)人物，包括奧本海默本人。每位演員的表演都沒(méi)有問(wèn)題，哪怕是一些臉譜化的角色，如玻爾、愛(ài)因斯坦、杜魯門(mén)等等，也都看得出在表演...

3.故事都有表里。這是一個(gè)自反的故事。 很多人都把電影中的主角“桂林仔”的禮堂殺人事件，當(dāng)做電影的高潮部分。有人細(xì)致地統(tǒng)計(jì)陳桂林總共屠殺了四十一人。 桂林仔舉著手槍?zhuān)粋€(gè)個(gè)將面前手無(wú)寸鐵、唱著宗教頌歌的人，爆了頭。手槍里的子彈打完了，他慢悠悠地裝完子彈，接著一個(gè)...

4.本片最大的看點(diǎn)其實(shí)是用Angier和Borden的幻術(shù)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)影射歷史上Edison和Tesla的直流電與交流電之爭(zhēng)。 這個(gè)片子有兩個(gè)敗點(diǎn)，其一：模式天才的胞弟出現(xiàn)太過(guò)唐突，顯得有些老套；其二：用科幻成分作為支點(diǎn)，略顯編劇底氣不足。不過(guò)整體看來(lái)，屬于上乘之作。 一場(chǎng)有關(guān)魔術(shù)的爭(zhēng)斗，不...

5.周末看了《周處除三害》，確實(shí)拍得夠狠夠利落。 雖然之前早有耳聞，但禮堂大屠殺那段還是著實(shí)讓我整個(gè)人都看懵了，華語(yǔ)電影此前大概沒(méi)有這么直接不加掩飾、無(wú)序而怪誕的殺戮場(chǎng)面吧，何況還是大陸院線上映的電影，更是不敢想象。 只是看完之后，雖然也覺(jué)得本片的影像質(zhì)感不錯(cuò)、...