網友熱評

1.以兒童視角呈現貧困生活，影片敘事簡潔卻情感濃烈。故事通過微小目標推動情節發展，使善意與責任在純真視角下顯得格外珍貴，情緒釋放自然且富有感染力。

2.前排提醒，本片某些場景可能不太下飯，胃口小的慎食。 其實有可能我的提醒是多余的。 梅爾吉布森無論是作為導演還是演員，他的作品基本就沒有下飯的。 從年勇敢的心，到耶穌受難記，到2006年的啟示錄，艾瑪，部部都能讓本人這種纖弱小女子減肥三天。 1996年，梅爾吉布森自...

3.影片的敘事邏輯很清楚，它不靠密集爆點填滿節奏，而是把人物關系當作核心推進力。前段鋪墊穩，觀眾能進入人物的生活軌跡；中段關系偏移逐漸明顯，矛盾從日常縫隙里長出來，情緒在沉默里不斷加厚；后段情緒落點更清晰，卻依舊克制。它不會用直白臺詞替觀眾解釋，而是讓觀眾從人物的反應、停頓與回避里讀出變化。看完之后會發現，真正有力的不是爆發，而是那些忍住不說的瞬間，余韻很長。

4.二刷《綠皮書》的時候，記錄了四十個字幕問題，多數是沒有顧及上下文的翻譯錯誤。低級錯誤的數量之多讓我覺得，這部電影的字幕翻譯不僅能力有限，而且不負責任。回到家以后，我整理了： 1）所有影響觀眾對劇情理解的錯譯和漏譯； 2）一些雖不影響劇情理解，但拉低觀感的翻譯紕...

5.看完了翻拍的電影版《傲慢與偏見》，很難不把它和BBC經典版的《傲慢與偏見》相比較。暫且不論新版的莉齊那一排一笑就經常狂野的外露的牙齒，本應冷漠的達西先生卻熱情如火的眼神，單單是貝內特先生那一頭《加勒比海盜》似的頭發，毫無睿智只有粗蠻的形象就令我生厭。貝內特太...