網(wǎng)友熱評

1.花七年的時間創(chuàng)作一部科幻題材電影，可見導(dǎo)演是個偏執(zhí)狂，在時間就是金錢的時代里，多少顯得有些格格不入，但我喜歡，而七年磨一劍，估計也不會太爛，再說我從小就愛看科幻電影，至今賊心不死，盡管值得一提的科幻電影是越來越少。據(jù)說這部電影有許多版本，區(qū)別主要在于...

2.它不是那種讓你邊看邊喊“爽”的片子，反而會讓你越看越安靜。因為你會發(fā)現(xiàn)每個人都沒有完全錯，但每個人都在做讓事情更糟的選擇：有人逃避，有人強撐，有人用沉默懲罰，有人用忙碌掩蓋。最刺人的不是爭吵，而是那些“你明明有機會說清楚卻選擇算了”的瞬間。它把生活的無力感拍得很具體，具體到你會想起自己也曾經(jīng)這么處理過一段關(guān)系。結(jié)尾沒有大結(jié)算，卻像一口氣堵在胸口，讓你出影院后還在想：如果當(dāng)時多說一句，會不會不一樣？

3.影片的情緒建立并非依靠單一高潮，而是通過一段段生活化場景逐步積累。觀眾在前期可能會覺得故事節(jié)奏偏慢，但越往后越能感受到人物關(guān)系正在悄悄改變。它把沖突藏在細(xì)節(jié)里：一句話的語氣變化、一次眼神的回避、一個動作的遲疑，都在推動情緒前進(jìn)。整體觀感耐看，適合靜下心看完整體。

4.它的敘事像在“慢慢擰緊一根繩子”，前半段看似平靜，人物也都在按部就班地活著，但你總能感覺到某種不對勁在暗處發(fā)酵。等到矛盾真正爆開時，所有鋪墊都會回到你眼前，讓你突然明白那些細(xì)節(jié)不是裝飾，而是命運提前寫好的注腳。它不靠大喊大叫抓人，而是用持續(xù)的壓迫感讓你越看越沉，適合喜歡冷靜、耐看、后勁強的觀眾。

5.之前看了一篇文章，《驢得水不是什么好電影，張一曼也不是女權(quán)主義》，是從文本層面分析影片，基本觀點認(rèn)同。尤其是對于“惡”的展現(xiàn)毫無“克制”和“凈化”的觀點，可以說很準(zhǔn)確的找到了描述的語言。 從電影的基本屬性而言，也存在很多問題。 可以說是不及格的。 首先是聲音...