網友熱評

1.整部作品像一場緩慢降溫的夢，鏡頭里永遠帶著一點疏離感，人物說話也很少把情緒攤開。它不急著給你答案，更不會用爽點討好觀眾，而是把代價一筆一筆寫出來：每一次選擇都像在簽合同，簽下去就必須承擔后果。主角的成長不是突然變強，而是被現實逼著變狠、變穩、變沉默，越到后面越能感受到那種孤獨的重量，屬于越看越壓心、越回味越扎的類型。

2.沒想到一部諷刺社會弊端的電影都可以拍得如此輕松，從中能深切感受到中印之間相似的教育體制與貧富差距問題，從而產生強烈的共鳴。笑中帶淚的喜劇中閃現出許多的慧言慧語，在輕松、暴笑中含淚體現積極的力量，把自己的夢想付諸于事業，簡單生活，聽從自己內心的呼喚，為自己而...

3.刪減片段提供者為@wkielfa28 感謝她的授權 沒能有緣分看到未刪減版的《摔跤》，因而在看到很多女權主義者所謂的這部片子“透露著令人作嘔的男權思想，以夢想、金錢、冠軍強制女兒人生”質疑，我只能憑借著對于印度現狀的了解來進行分析，而不能提供更為切實的反駁依據。直到今...

4.裝盲人讓阿卡什能夠享受殘疾人組織的福利每月只付500盧比就能住在這個舒適的居所。 醫生跟阿卡什說要給他打破傷風，實則是在抽血，檢驗血型匹配。 關于1000萬：西米告訴媒體丈夫離家時用紫色行李箱帶了1000萬盧比去做房地產交易，實際上并沒有這1000萬盧比。阿卡什以這1000萬盧...

5.三星給本身的質量。 如果不考慮真實的歷史話，電影的劇情、演員的演技等各方面都配的上目前8.8分的評價，是一部非常優秀的電影。 但是我還是要給三星。因為這畢竟不是一部普通的政治驚悚片。說到底，《 首爾之春 》是歷史劇，而且是時政歷史劇，基本接近于重新演一邊的新聞報導...