網友熱評

1.沖著北美年度票房總冠軍去看的。 大概導演是希望進展緊湊，一個個出場人物象走馬燈一樣你唱罷了我登場，似乎緊張，似乎想要扣人心弦。 但是，粗糙的故事，突兀的轉變，反復借用的“紅黑游戲”原則，人物刻畫的單薄且無力，我的心情一點也沒有緊張起來。 小丑并不高明的招數...

2.看到不少所謂最杰出XX部電影的榜單，總是刻意把Titanic排在外面，當時的技術、編導、音效、演員無不是超一流，就是因為當年票房太高，所以引起了不少清高人士的反感。 好電影，為什么不能是票房最高的？為什么不能是最多人喜歡的？ Titanic之后，還有哪部電影有這么大影響力...

3.今年的奧斯卡頒獎禮，《三塊廣告牌》敗給《水形物語》無緣最佳影片，就連原本奪獎熱門的原創劇本獎項，也輸給了黑馬《逃出絕命鎮》。惋惜之余，我又想到：當下全世界范圍內，普羅大眾和社會提倡的主流價值觀已經漸行漸遠，有多少人還在乎學院評審們的口味呢。在這個“政治正確...

4.影片把情緒處理得很“內收”，不靠臺詞解釋，也不靠沖突吵鬧，而是讓觀眾從人物的反應、停頓與回避里讀出變化。前段看似平穩，其實每一次微小的妥協都在改寫關系的距離；中段開始，觀眾能感到那種說不出口的壓迫在加深；后段情緒落點更清晰，卻沒有強行煽情的痕跡。人物的選擇并不完美，但帶著現實代價，因此更接近生活?？赐曛髸幸环N“不是被打動，而是被看見”的感覺，余韻沉而不散。

5.有多少人是剛上映十分鐘二十分鐘就來吹爆說要五星六星一百星的？我甚至在懷疑很多人有沒有認真看電影？還是忙著跟風抱著手機發朋友圈發微博曬照？ 還有，短評第一的意思是，如果你不喜歡這部復聯四就是沒讀過故事咯？還有這么多wunao吹nc粉點贊？我一追了漫威16年的粉絲，對，...