網友熱評

1.提個新視角，也許可以叫做程序遞歸說？ 前面也許稍許有點亂（頭緒太多，不容易單線描述清楚），不過全部看完，就基本沒矛盾了。 先說明一下我將用到的幾個關鍵要點： 首先，從計算機程序的視角去分析，因為從這個角度很容易講清楚。學過編程的應該很清楚，沒學過的也大概能...

2.影片不追求把故事講得跌宕起伏，它更在意讓人物的變化顯得合理。角色不會突然轉向，也不會為了制造戲劇效果做出違背性格的決定，很多情緒轉折都來自長期積累的疲憊與誤差。觀眾在觀看過程中會逐漸看懂人物的掙扎來源，從而產生一種更踏實的代入感。整體節奏穩，越往后越能感到它的力量。

3.　　乏善可陳的特技，只能偶爾靠聲東擊西來嚇嚇人，一眾主角蛻變成配角，只能靠插科打諢來維持最大限度的氣場。粗糙的情節讓人發指，催眠一般的冷色讓PP發麻。

4.To Nantas: now I understand "stop existing and start living" 忘了以前是誰曾經和我討論過“A Beautiful Mind”的翻譯問題，當時好像大家都不明白這部電影為什么會翻譯成“美麗心靈”。 之所以市面上會有兩種不同的翻譯我想完全是cultral gap造成的。Mind這個詞本來既有頭...

5.電影開篇,就告訴了人生的真實意義，就是羽毛,你無法決定和選擇將要遇到什么,只能隨風搖曳,在空中盡情的舒展美好!聰明的人未必一定能成功。阿甘的智商極低，卻情商極高。他一直懷著單純的心，做了在別人眼里了不起的事，也盡力照顧身邊的人。 成功充滿必然與偶然。這當然是部勵...