網友熱評

1.影片整體給人的觀感是穩定且有余味的，它不靠強烈情節刺激觀眾，而是用持續的心理拉扯把情緒推到更深的位置。人物之間的互動并不只是“推動劇情”，更像是一次次試探和自我保護的過程。隨著故事深入，觀眾會越來越清楚地看到關系的變化與裂痕，而這種逐步顯露的過程，反而比直接爆發更有沖擊力。

2.* 是否記得片尾有一行字幕"In memory of Allen Greene"？翻譯成中文就是"紀念Allen Greene "。Allen Greene是《肖申克的救贖》編導Frank Darabont的經紀人，在影片完成 的前夕死于AIDS的并發癥。 　　 　　* 是否記得剛來到監獄的新囚犯們走下囚車時，嘲笑他們的人群中有一個...

3.先說個題外話，朋友是電影院的工作人員，前幾日他問我，我們影院要組織一場哈利波特的活動，你覺得搞什么活動比較好 我回答他，搞一場哈利波特的真人秀吧 可喜的是，最終這場活動是搞成了，可悲的是，真人秀成了Cosplay比賽，而且都是以黑執事為主題的 有幸在活動結束后看了哈...

4.1.觀影前很不幸，先看到陸川撰文盛贊《阿凡達》。陸川是施虐狂，喜歡殘酷和血腥，并且很知識分子，熱衷于將自己的怪癖包裝成“理想主義”。這種人是天朝極品，從《可可西里》的“環保”到《南京南京》“反戰”，都是主旋律。他贊美《阿凡達》，給我帶來了某種不祥的預感...

5.“天才”的因子增加了戲劇效果，但片子的核心還是講童年的創傷與治愈。很有普遍性的事情。 大概每個人多少都有些童年創傷與陰影，只是輕重不同而已。大多數人不會像天才威爾和他的心理輔導老師肖恩那樣，有一個酒鬼父親，還老被他暴打。 后果就是孩子的防御性和攻擊性都非常...