網友熱評

1.幾乎完全依靠對白與表演推進情節(jié)，在封閉空間內不斷制造觀點沖突。影片通過不同人物立場的交鋒，逐步拆解偏見與情緒化判斷，對理性、責任和公共意識的探討清晰而有力，觀感沉穩(wěn)，思想性突出。

2.原著小說 原告的證人 梅亨先生扶正了他的夾鼻眼鏡，用他特有的略微干燥的咳嗽清了清嗓子，然后，再看看坐在他對面的男人，那個被指控犯了故意殺人罪的男人。 梅亨先生是一個小個子的男人，外表雅致整潔，不穿那些浮華的衣服，長著一雙非常機敏而又銳利的灰眼睛。怎么看，...

3.劇透預警！ 昨天看了大聰對電影的解讀，頗有收獲。片中那些被吸血鬼轉化的白人，其實是穿著白袍的KKK——他們代表的是種族隔離時代的“舊美國”。而吸血鬼，看起來十分包容，意識與記憶共享還長生不老，但他們已經沒了靈魂，成了行走的軀殼。 影片最后唯一活下來的Sammi，看似...

4.電影奉獻了個理想人物蘭喬，他不是傻瓜，他應該是勵志英雄，他的存在具有劃時代的意義，當然對于社會等級制度比較嚴謹的印度來說。 電影故事情節(jié)很流暢，“消音器”與三個傻瓜立誓10年后看誰發(fā)展最棒，十年之約之前表現(xiàn)的是一群奮發(fā)圖強的皇家理工學院大學生如何與院長““病毒...

5.關于《瘋狂的石頭》最近的輿論也非常瘋狂。看完以后突然想到這些評論突然覺得和片中的故事開頭有些相似。小成本名不見經傳的新人導演拍出一部令眾評論家瘋狂叫好的片子，跟劇中在即將拆除的男廁所發(fā)現(xiàn)一塊驚世好翡翠有的一拼。 呵呵，不知道是那新精英已經想到的諷刺還是沒預料...