網(wǎng)友熱評(píng)

1.看過(guò)小說(shuō)之后來(lái)看電影，會(huì)發(fā)現(xiàn)電影比小說(shuō)要好得多，至少在人物沒(méi)有小說(shuō)刻畫(huà)的凄慘，觀眾看了之后不會(huì)心酸太久。電影跨越的時(shí)期很長(zhǎng)，從國(guó)民到抓壯丁，到文革，講述了那些個(gè)年代發(fā)生的一些事。但電影也從側(cè)面諷刺了那些年的一些錯(cuò)誤。如會(huì)治病救人的卻被關(guān)起來(lái)，不會(huì)救人的卻當(dāng)...

2.一周時(shí)間過(guò)得飛快，轉(zhuǎn)眼又到了第二部重映的時(shí)節(jié)。《指環(huán)王》從第一部的小隊(duì)冒險(xiǎn)，快步踏入第二部的多線(xiàn)程蒙太奇，還有艾森加德之戰(zhàn)和海姆深谷之戰(zhàn)這樣蕩氣回腸的大場(chǎng)面。上周第一部重映，評(píng)論區(qū)有人說(shuō)可以看出指環(huán)王的年代感，除了號(hào)稱(chēng)4k重制的畫(huà)面確實(shí)有點(diǎn)糊以外，我實(shí)在不知...

3.我只能說(shuō)，看完電影會(huì)讓我們明白David Yates這兩三年來(lái)完全、完全沒(méi)有進(jìn)步！不知道華納是吃錯(cuò)了什么藥，如此器重他。又或者他們覺(jué)得反正是系列電影，總有人買(mǎi)賬進(jìn)影院去看——對(duì)，譬如區(qū)區(qū)不才的在下！但是，真的，很認(rèn)真嚴(yán)肅的說(shuō)，哪怕僅僅就一部備受期待的“電影”而言，他也...

4.影片把沖突拍成一種“持續(xù)性摩擦”，它不靠吵鬧推進(jìn)，而是讓矛盾藏在溝通的細(xì)節(jié)里：回應(yīng)慢一點(diǎn)、語(yǔ)氣冷一點(diǎn)、話(huà)題繞開(kāi)一點(diǎn)，距離就會(huì)被拉開(kāi)一點(diǎn)。前段先把人物關(guān)系的結(jié)構(gòu)鋪穩(wěn)，讓觀眾理解他們?yōu)楹螘?huì)這樣相處；中段裂縫逐漸顯形，很多變化不是突然發(fā)生，而是被疲憊與誤解長(zhǎng)期堆出來(lái)的結(jié)果；后段情緒落點(diǎn)更明確，卻依舊保持分寸感。它不替觀眾下結(jié)論，而是讓你在細(xì)節(jié)里自己拼出真相。看完之后會(huì)覺(jué)得越想越清楚，越清楚越難受。

5.成長(zhǎng)線(xiàn)寫(xiě)得像“脫皮”，每一次變強(qiáng)都像剝掉一層天真。主角不是突然成熟，而是在一次次被現(xiàn)實(shí)抽打后，學(xué)會(huì)更冷靜、更精準(zhǔn)、更不輕易相信。變化不張揚(yáng)，卻很扎實(shí)。