網(wǎng)友熱評(píng)

1.影片的表達(dá)更像一種克制的記錄，它不替觀眾下結(jié)論，也不把人物寫成單一符號(hào)，而是讓他們在現(xiàn)實(shí)壓力下逐漸顯露復(fù)雜面向。前段鋪墊穩(wěn)，讓觀眾進(jìn)入人物的生活軌跡；中段裂縫出現(xiàn)時(shí)，矛盾并不喧鬧，卻足夠真實(shí)，像生活里那種“沒吵架但越來越遠(yuǎn)”的疏離；后段情緒才落到更明確的位置，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情取勝，而是靠選擇的代價(jià)感積出重量。看完之后會(huì)覺得它不熱鬧，卻很有分量，余韻來自理解而不是刺激。

2.《花樣年華》的故事背景是1962年的香港，但該片基本上可稱作是一部舊上海精神延續(xù)的電影。漆得發(fā)亮的家具、土洋陳雜的唱片、長著金色牽牛花喇叭的老式留聲機(jī)、踩上去吱吱作響的樓梯、狹小逼仄的過道、黝黑陰暗的街道、奢華講究的飯店、高尚體面的人物外表修飾、熱情客套與...

3.重看《九品芝麻官》這部電影，有些細(xì)節(jié)很值得回味。影片開始，幼年包星星對圓月許愿，要做清官抓貪官。但撞破了貪官父親收受賄賂的場面，包星星含淚對圓月重新許愿，要像父親一樣做貪官。 轉(zhuǎn)鏡頭，成年包星星與父親對飲。雖然捐了官，卻是家徒四壁。又結(jié)合“半塊餅”的故事，可...

4.首先圍繞電影，談?wù)務(wù)l是兇手？ 韓國這起未破的系列殺人案，究竟真相和證據(jù)如何、是否有樸興奎這么個(gè)類似的嫌疑人，我們現(xiàn)在不得而知（希望哪位豆友有這方面知識(shí)和途徑可以獲悉），能討論的僅僅是依靠影片給出的線索。 正因如此，影片在排除了傻子白光昊、手淫者喬秉淳后，嫌疑...

5.1995年，我10歲，上小學(xué)三年級(jí)，當(dāng)上了班里唯一的大隊(duì)委，愛好是集郵，打乒乓球，畫畫和看動(dòng)畫片。 那個(gè)時(shí)候成都的交通還很通暢，大人們騎著自行車在都市的逆流里通勤；鐘水餃還五毛錢一碗，沒有各色詭異的配餐；劣質(zhì)服裝的集散地不是九龍廣場而是商業(yè)場，穿過低矮陰濕的隧道...