網友熱評

1.這部作品的節奏像是在逐步收緊的繩結，前期把人物狀態鋪得很穩，讓觀眾充分進入氛圍；中段開始出現明顯的關系偏移；后段才把情緒推到更明確的位置。它不會為了制造戲劇效果強行反轉，而是讓變化順著人物性格自然發生。整體觀感連貫順暢，情緒推進也更可信。

2.我對小破球2只是失望，沒覺得爛，影評本身就是主觀的，而且作為消費者而言，既然消費了，就有評價的自由，也歡迎那些喜歡的豆友提不同的意見，不過一進來就人身攻擊的，就別怪我說話陰陽怪氣惡心人了。 《流浪地球2》相比于第一部而言，除了資金更多了，從而在特效方面肉眼可見...

3.觀影之前就聽說這是一部解讀性很強的片子， 看完發現果不其然，仁者見仁。 先說缺點吧， 首先話劇腔過濃，所有人念臺詞用力過度，再加上個別場景自帶回音效果（音響問題？）更是讓開頭十多分鐘才入場的我一臉懵逼以為錯進劇場。不過這片子原本就是話劇演過來的，這點“特色”...

4.不論是情節設置和演員的表演都挺好，影片中每個人物都沒有明確的正反派標簽，吊兒郎當的警員在警長一封信的鼓勵下，竟然與女主一起捍衛正義，女主痛失女兒讓人同情，但卻敢放火燒警察局，警長看似威嚴，在疾病面前卻像個孩子，不禁讓人思考：自己在這樣的環境下究竟該如何選擇...

5.說實在的，我們學心理學的對人格分裂的接觸還是算心理各方面接觸比較少的，這些大概應該放到臨床醫學里去分析。不過人格分裂也的確是心理學中比較吸引人的一類案例。 因為自己就是學心理學的，對所謂“心理學”電影都是抱有排斥心理的，因為文學和藝術作品里的心理學家，都被塑...