網(wǎng)友熱評

1.文：金恒立 公眾號：拋開書本 一度想著不寫《愛情神話》了，但這部影片的口碑發(fā)酵，似乎進入了一個奇怪的新階段。 和早期評論者眾口一詞的好評不同，開始出現(xiàn)了一些批評。當(dāng)然不乏灼見——比如有評論指出“蓓蓓”角色的潦草收場是影片在它所宣稱的性別表達上膚淺的體現(xiàn)——但似...

2.影片既將結(jié)束的時候，又回到了影片的開端：埃文跑進他的醫(yī)生的辦公室（此次改變歷史的結(jié)果讓他的日記不復(fù)存在），想通過家庭電影的畫面最后一次改變歷史。在這里，導(dǎo)演一共安排了四個結(jié)尾。 這個是導(dǎo)演版的結(jié)局： 生命開端時：埃文看到的家庭電影是埃文的母親即將產(chǎn)下埃文，進...

3.今天同步北美上映。我給5.5分，文本的羸弱，嚴(yán)重說教感以及視覺上審美疲勞是最大的問題。單看很多畫面真的是好看到爆，我個人也算是個繪畫愛好者，各種后現(xiàn)代的風(fēng)格，霓虹美學(xué)賽博朋克風(fēng)碾壓一切真人電影。第一部剛出來我真是意猶未盡，這一部才看了一個小時我就覺得好累，眼前...

4.影片在情緒表達上保持了相當(dāng)克制的姿態(tài)，不用直白臺詞替觀眾下結(jié)論，而是通過人物的反應(yīng)與沉默傳遞變化。前段看似在鋪陳生活，實際上每個細節(jié)都在暗示關(guān)系的走向；中段開始出現(xiàn)明顯偏移，觀眾會感到理解變難、溝通變重；后段人物終于被逼到必須做出選擇時，情緒才真正顯出重量。它不靠外部事件轟動制造沖擊，而是讓內(nèi)部拉扯不斷加深。整體觀感耐看，余韻很長。

5.我自己是十一月就看了盜版（暴法月底才上，不現(xiàn)在說有點不好），下面碼的這些字基本是當(dāng)時和好人師的聊天記錄，啊，我想我見到你們這樣熱情，一句話不說也不好～ 東浩紀(jì)最近針對【你的名字？】做出的反應(yīng)基本上可以視作是對浪漫主義機制的批評（并不是對世界系的批評，或者倒...