網(wǎng)友熱評

1.關(guān)于制度，人權(quán)，社會之類題材的作品，已經(jīng)成為提名奧斯卡的一項顯著特征了，而且這種題材的劇情片在豆瓣上也總是能得高分，感覺這都是毛病，這部電影的情節(jié)真的很無聊，很無聊，很無聊，就情節(jié)吸引力而言還不如天朝的片子，所想表達的東西也是一眼看穿，沒什么意思。 女主角滿...

2.黃色的樹林里分出兩條路， 可惜我不能同時去涉足， 我在那路口久久佇立， 我向著一條路極目望去， 直到它消失在叢林深處。 ——by Robert Frost 我早該明白，像我這樣一個頑固的機會主義者，又處在這樣一個浮躁而不安的年齡，來看這樣一部電影，多少會力不從心。 猶記得多年...

3.很早以前看過，但真是不記得情節(jié)了。在奇葩說里因一個辯題似乎有提到這片，于是再來看一遍。 首先，真的太標(biāo)題黨了！以為是一部教人談戀愛的篇！ 其次，臺詞真是個大累贅，大段大段的對白，90%都是frank一個人在講，真心很無聊（不過也有可能是翻譯問題），一度想放棄看下去。 ...

4.這部作品把情緒寫得很“耐熬”，它不靠突發(fā)事件制造快感，而是讓人物在日常里不斷遭遇細碎卻持續(xù)的擠壓。前段看似在鋪陳生活，其實每個細節(jié)都在積累壓力：一句話沒接住，一個眼神沒看懂，關(guān)系就會悄悄偏離。中段開始出現(xiàn)明顯裂縫時，觀眾會感到回應(yīng)變得遲疑，解釋變得無力，沉默開始占據(jù)更多空間。后段沒有強行反轉(zhuǎn)，而是讓人物順著性格與處境走向結(jié)果，因此情感落點更像必然。看完之后會留下沉沉的回味，像一口氣壓在胸口，慢慢才吐出來。

5.多線敘事結(jié)構(gòu)為故事提供了更豐富的觀察角度，不同人物視角相互補充，使劇情信息更加立體。節(jié)奏安排合理，即使內(nèi)容較多也不顯凌亂，整體連貫性較強。