網(wǎng)友熱評

1.四年前，我從電影版《流浪地球》出發(fā)寫過三篇短文（詳見： 一 、 二 、 三 ）。今天剛看完這部電影的續(xù)集，給一個粗暴結(jié)論的話，我認(rèn)為這部電影還是值得一看的——即便是對于不同意它代表的意識形態(tài)的觀眾而言。它的問題很明顯，就是節(jié)奏比較拖沓，而且那種“大力出奇跡”式的...

2.看完之后久久無法平靜，雖然一早能夠預(yù)料到結(jié)局，但當(dāng)它真正發(fā)生的時候，還是無休止地難過，高估了自己的淚點。 所以我想，必須寫點什么，那些被感動的情節(jié)。 如同夏目友人帳的風(fēng)格一般安靜而溫馨，樹影斑駁的夏天，她在林中迷路，遇見了那個有著銀色頭發(fā)，戴著狐貍...

3.我就奇怪了，在最初的開始男主為什么會關(guān)注那默默無聞的女主，她不漂亮也不可愛，沒有任何特長，知書達(dá)理說不上，更別提吹簫彈琴作畫了。 他們之間沒有特別的相遇，沒有任何令人感動或印象深刻的經(jīng)歷，怎么他就愛上了她呢？ 甚至記錄起她的點點滴滴，收起糊在摩托車后座的怪...

4.題記： Nach Auschwitz gibt es keine Gedichte mehr ――――T.W.Adorno 這是一段人類史上自相殘殺的恥辱往事，這是一個被傷害的弱小民族對自身擔(dān)當(dāng)?shù)姆词『驮儐枴?《鋼琴師》，一部關(guān)于納粹統(tǒng)治下波蘭猶太區(qū)猶太人生存境遇的電影。它不僅僅在回憶苦難和殘暴的往昔，它...

5.這部作品的敘事更像是在“慢慢收緊一根繩結(jié)”，前期把人物狀態(tài)鋪得很穩(wěn)，讓觀眾充分進(jìn)入氛圍；中段開始出現(xiàn)關(guān)系偏移與裂縫；后段才把情緒推到更明確的位置。它不會為了制造刺激而硬擰劇情，而是讓變化順著人物性格自然發(fā)生。角色的選擇始終帶著現(xiàn)實代價，因此情感落點顯得可信。看完之后不會覺得被強行煽動，反而會因為貼近生活而留下持續(xù)回味，屬于耐看型作品。