網(wǎng)友熱評(píng)

1.①先說(shuō)題外話吧，前陣子沸沸揚(yáng)揚(yáng)的劇透誰(shuí)死誰(shuí)活，其實(shí)毫無(wú)意義，一來(lái)世界觀決定了隨時(shí)可以復(fù)活/平行拉替身，二來(lái)很多便當(dāng)并非情節(jié)需要，而是演員合約到期，不必看電影才知道。 ②更重要的是，復(fù)聯(lián)這樣的頂級(jí)爆米花，主要賣(mài)點(diǎn)在場(chǎng)景特效、動(dòng)作交戰(zhàn)和角色魅力，真想毀滅別人的...

2.（文/楊時(shí)旸） 客觀地講，這部《一個(gè)叫歐維的男人決定去死》其實(shí)缺乏成為熱門(mén)電影的基礎(chǔ)。它平緩、瑣碎、缺乏真正意義上的戲劇高潮，但它之所以打動(dòng)了那么多人，或許是因?yàn)樗闹魅斯珰W維，讓我們想起了自己身邊經(jīng)常遭遇的那一類人：倔強(qiáng)、固執(zhí)、對(duì)一切人和事都充滿憤懣。...

3.今年的奧斯卡頒獎(jiǎng)禮，《三塊廣告牌》敗給《水形物語(yǔ)》無(wú)緣最佳影片，就連原本奪獎(jiǎng)熱門(mén)的原創(chuàng)劇本獎(jiǎng)項(xiàng)，也輸給了黑馬《逃出絕命鎮(zhèn)》。惋惜之余，我又想到：當(dāng)下全世界范圍內(nèi)，普羅大眾和社會(huì)提倡的主流價(jià)值觀已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn)，有多少人還在乎學(xué)院評(píng)審們的口味呢。在這個(gè)“政治正確...

4.看《周處除三害》時(shí)，老想到中古時(shí)期的豐碑之作：《出租車(chē)司機(jī)》。 其實(shí)我個(gè)人不太喜歡《出租車(chē)司機(jī)》，但很喜歡這部片子提出的那種假設(shè)： 在另一種可能下，男主Travis不是解救雛妓的英雄，而是槍殺議員的恐怖分子。 Travis 并沒(méi)有那么強(qiáng)烈的正義感，是非觀，他僅僅是因?yàn)槭堋?..

5.*以下全是劇透。 看之前已經(jīng)知道這部電影，因?yàn)槔习职炎约旱膲?mèng)想強(qiáng)加在女兒身上而備受爭(zhēng)議，這固然有一定道理，但是仔細(xì)一想，在這個(gè)連爸爸的弟弟都會(huì)說(shuō)“我不同意，但我不敢說(shuō)”、侄兒都被更有“話語(yǔ)權(quán)”的叔叔決定命運(yùn)的印度小村落，這種被父親決定命運(yùn)的女兒不覺(jué)得還挺真實(shí)...