網(wǎng)友熱評

1.就是你看著他倆覺得他倆的確就是他倆演的那個角色，就像個活人，只是經(jīng)歷讓他們和一般人又不太一樣，首先說明演技就是非常自然傳神的了。 其次，他倆的角色是極端化的正常人，就是正常走路上你不會多看他倆一眼，但他倆一開口一做事你就忍不住盯著他倆看。這種復(fù)雜的微妙性他倆...

2.我不喜歡。 影片有點(diǎn)故作深刻的做作。 每個主角都得讓他代表一種勢力， 一種掙扎， 一種過程， 一種救贖， 一種隱喻。 兩邊都弄個炸彈遙控器， 看大家如何抉擇， 兩邊都弄個人讓他去救， 看他如何選擇， 就像女人總是不停的問她的男人， 如果我和你母親同時掉到河里， 你會先...

3.最近諾蘭粉真是越來越猖狂惹。 早先拍蝙蝠俠估計(jì)算借了現(xiàn)代名著的光，群眾基礎(chǔ)本來就廣，紅了也算不得百分百英雄好漢，就算前面還有記憶碎片，那也畢竟沒有上過天朝院線，沒有得過奧斯卡或者永遠(yuǎn)得不到奧斯卡的男神主演，更別提情節(jié)不照著豆瓣劇透貼掰開了揉碎了一幀幀回顧著...

4.作品對人物的描寫帶著耐心，角色不是靠一句設(shè)定就能成立，而是在多個場景里逐漸顯露真實(shí)面貌。劇情推進(jìn)過程中幾乎沒有強(qiáng)行煽情，情緒更多來自關(guān)系內(nèi)部的疲憊與堅(jiān)持。前段看似平靜，實(shí)則在堆疊壓力；中段裂縫出現(xiàn)時觀眾能感到疏離在擴(kuò)大；后段情緒落點(diǎn)更明確，卻依舊保持克制。它把矛盾拍成長期消耗，而不是熱鬧對抗，因此更貼近現(xiàn)實(shí)。看完之后會留下細(xì)膩的回響感。

5.這次《阿凡達(dá)》重映，據(jù)說用的是初版字幕。看完電影我很迷惑，因?yàn)?2010 年看的時候，我并不記得字幕翻譯的問題有那、么、多。 可能是中學(xué)時期我英語還不夠好吧。 于是寫了這篇文章，記錄 1）影響劇情理解的錯譯 2）拉低觀影感受的漏譯 3）值得討論的翻譯抉擇，一共 27 處。 進(jìn)...