網(wǎng)友熱評

1.作者：花二刀 昨天是《阿甘正傳》上映26周年的日子，提到這部電影，總繞不開第67屆奧斯卡，以及《肖申克的救贖》。 在當年，兩部影片同場競技，肖申克敗北。不少人扼腕痛惜，認為《阿甘正傳》的勝利不過是政治正確的選擇，在藝術價值上不及“肖申克”。 關于這一話題，多年爭論...

2.故事的吸引力來自人物關系本身的復雜性，而不是外部事件的刺激性。作品不追求把情節(jié)做得很熱鬧，卻能在細節(jié)里持續(xù)產(chǎn)生張力：一次回避、一次妥協(xié)、一次沉默，都在改變關系的走向。隨著敘事推進，人物立場逐漸清晰，情緒層次也不斷加厚，整體質感扎實耐看。

3.我喜歡這位迷一樣的男子。 對于這個世界，他從未存在過，對于生命本身，他卻真實的生活了幾十年。對于陸地上的生靈來說，他就像傳說中的白鯨。對于大海來講，他是最虔誠純粹的孩子，渺小的身軀里有一個海洋的廣闊。他存在與底層人的記憶里，存在于上流社會的傳說里，到最后，終...

4.作品整體氣質偏克制，敘事節(jié)奏平穩(wěn)但不單調(diào)。隨著劇情深入，人物關系逐漸明朗，主題也隨之浮現(xiàn)，屬于看完后仍值得回味的類型。

5.片名還有被翻譯成控方證人和情婦的，個人覺得雄才大略最貼切，但有劇透之嫌，控方證人就是純直譯。原著是阿加莎克里斯蒂，熟悉阿婆的人看本劇，到中間基本能猜個八九不離十了，但是結尾仍然有些小小的驚奇，這驚奇讓我懷疑這是阿婆的作品？這就是為什么原著給我的吸引力如此大...