網友熱評

1.性、暴力、復仇，如果一篇新聞報道的標題里出現了這三種元素之一，估計多數人都會點進去看一眼。讓我來猜一猜這三種元素吸引程度的排序。首先是性，性是欲望，是沖動，是潛藏在人性中的本能，是弗洛伊德之所謂原力。孔子曰：“食色，性也。”正是說，吃東西和性皆是人的本性。...

2.這部作品更像是一種持續的情緒滲透，它不靠刺激性橋段吸引注意力，而是通過關系變化不斷強化主題。許多關鍵時刻并不吵鬧，卻能讓人感到明顯的心理震蕩。敘事節奏穩定，細節密度足夠支撐人物變化，使整體觀感沉靜但有力量。

3.這部電影也是一個老師放給我們看的，忽然發現我們老師給我們放過很多電影。這部影片的主旨就是和平和救贖，它清楚的為觀眾展現了一個名叫辛德勒的德國軍火商人從一開始的貪圖一己私利到最后開始真正發自內心的想要救助每一個受到德國納粹迫害的猶太人這一轉變過程。 戰爭給世界...

4.我以為自己再也不會為了一部電影如此難過，我錯了，我真是低估了我自己的“濫情”，以及我現在“濫情”依舊。 加班造成的腦子紛亂和劇情的精彩，雙管齊下，我從看最后的半小時開始，似乎就已經在醞釀落淚的情緒。 里昂頗有幾分失態地撞開警局的門，不由分說槍殺了那幾個嘍啰，...

5.這部作品不追求把情節講得跌宕起伏，它更在意讓人物的變化顯得合理。角色不會突然轉向，也不會為了制造戲劇效果做出違背性格的決定，很多情緒轉折都來自長期積累的誤差與消耗。前段看似在鋪陳生活，實際上每個細節都在暗示關系的走向；中段開始出現明顯偏移，觀眾能感到溝通越來越費力；后段人物被逼到必須選擇時，情緒沖擊來自必然感。整體節奏穩，越往后越能感到它的力量，余味很長。