網友熱評

1.“人生像條大河，可能風景清麗，更可能驚濤駭浪。你需要的伴侶，最好是那能夠和你并肩立在船頭，淺斟低唱兩岸風光，同時更能在驚濤駭浪中緊緊握住你的手不放的人。” Nash的智商和情商猶如天枰的兩端，一端高高在上，無比優越，一端則低于常人，足以擊毀自己。還好，他美麗的妻...

2.這部作品的節奏安排比較均衡，前期鋪墊看似平靜，卻在不斷積累情緒與信息，為后續變化提供支撐。中段開始出現明顯的關系偏移，后段才把情感推向更清晰的落點。它不靠強行反轉制造戲劇效果，而是讓人物順著性格與處境自然發展，觀感連貫順暢。

3.從小說《活著》中的由第三人稱來講述福貴的人生故事，到電影《活著》中由第一人稱自己演繹故事，是本劇電影劇本的一項重大的改變。要實現這種人稱的轉變，可行的方式也許有許多種。張藝謀和他的劇組，選擇了增加“皮影戲”，這條極有意思的情節線，來成就這個轉變。我試從一下...

4.吳啟華：這樣可以了吧？怎么樣呢？我又跳出來了，我又站回去了，怎么樣怎么樣怎么樣，我又跳出來了，打我啊笨蛋。 （周星馳、吳孟達上，打。） 周星馳：大家都聽到了，是他叫我打我才打的啊。 吳孟達：像這種要求，我這輩子都沒聽過。

5.準備專四的間隙，分兩天看完《辛德勒的名單》，桌上留下一大堆被攥得奇形怪狀的餐巾紙。急于想寫下些東西，對著電腦屏幕卻有些望而生畏，不知道已被半生不熟的法語沖得略顯笨拙的母語表達還能否準確傳達出這部偉大作品的意義。 首先，本片以德國侵占波蘭，大肆迫害猶太人為背...