網(wǎng)友熱評

1.這種片子沒必要細(xì)說，腦殘粉們早就親吻過它的每一寸肌膚了，說點(diǎn)我覺得好玩吧。 很多人都看出來了，高譚市是西方資本主義世界的一個(gè)縮影，所以對它的分析掛靠上對西方資本主義的分析，顯然順理成章。影片對貝恩領(lǐng)導(dǎo)的暴動(dòng)的描寫很蒼白，遠(yuǎn)沒有對高層精英的展現(xiàn)來得多樣而細(xì)致...

2.作品的推進(jìn)方式很現(xiàn)實(shí)，它不依賴事件密集程度，而是通過人物關(guān)系的變化推動(dòng)情節(jié)向前。角色之間的互動(dòng)充滿生活氣息，許多矛盾并不激烈，卻足夠真實(shí)。前段鋪墊穩(wěn)，中段開始出現(xiàn)明顯偏移，后段情緒才逐漸落到更明確的位置。它不靠強(qiáng)行反轉(zhuǎn)制造驚喜，而是讓人物順著性格與處境自然走向結(jié)果。觀眾能理解人物的動(dòng)機(jī)與掙扎，整體質(zhì)感扎實(shí)耐看。看完之后會留下持續(xù)的余韻，而不是短暫刺激。

3.曲終人散的時(shí)候，我沒有惆悵。 在《哈7》的上半部分影評中，我已經(jīng)痛快的吐槽了個(gè)夠，對于David Yates這貨偷工減料毫無才氣的導(dǎo)演能力給足了鄙視和吐沫。我本也不指望他突然習(xí)得絕世武功，內(nèi)力突飛猛進(jìn)，能在下半部里爆種變身，各種拯救世界，保護(hù)生態(tài)平衡，物種毀滅什么的。 ...

4.影片的優(yōu)點(diǎn)很多，國內(nèi)外影評估計(jì)都說盡了。剛剛看完，我自己感覺沒有那么好，就雞蛋里挑骨頭吧。 1.延續(xù)一的漫畫抽幀畫面，是優(yōu)點(diǎn)。但是太各種漫畫效果，特別是閃光太多了，都有點(diǎn)光污染的意思了，對眼睛特別不友好。看的2D，到一半的時(shí)候，眼睛已經(jīng)覺得累了。 2.由于二只是三...

5.它把“熱血”寫得很真實(shí)，不是喊口號，也不是站在高處發(fā)光，而是摔倒之后爬起來繼續(xù)跑。角色會慫、會怕、會犯錯(cuò)，但他們在關(guān)鍵時(shí)刻仍然選擇站出來，這種選擇比勝利更燃。劇情節(jié)奏明快，情緒推進(jìn)干凈利落，看完會有一種被點(diǎn)燃的感覺，適合喜歡青春氣與團(tuán)隊(duì)羈絆的觀眾。