網(wǎng)友熱評(píng)

1.諾蘭的電影，已經(jīng)成了他個(gè)人風(fēng)格的游樂場(chǎng)，整部電影的唯一目的—展示他的那點(diǎn)個(gè)人風(fēng)格。 諾蘭整部片都用了他那個(gè)多故事線穿插敘事的風(fēng)格，就是把時(shí)間線打亂，場(chǎng)景打亂，互相穿插在一起。這樣的做法并沒有什么問題，有時(shí)還能帶來奇效，但諾蘭似乎只是為了展現(xiàn)他那個(gè)風(fēng)格，其他并...

2.故事的推進(jìn)不依賴事件密度，而是通過人物關(guān)系變化推動(dòng)情節(jié)向前。前段鋪墊穩(wěn)，觀眾能看清人物的處境與邊界；中段裂縫逐漸擴(kuò)大，情緒在細(xì)節(jié)里持續(xù)加壓；后段情緒才落到更明確的位置。它不會(huì)為了制造爆點(diǎn)強(qiáng)行反轉(zhuǎn)，而是讓人物順著性格與處境自然走向結(jié)果，因此觀感連貫且可信。很多觸動(dòng)來自那些不起眼的瞬間：一次回避、一次妥協(xié)、一次沉默。看完之后不會(huì)覺得刺激，卻會(huì)因?yàn)檎鎸?shí)而留下持續(xù)余韻。

3.個(gè)人評(píng)分：7分 內(nèi)容牽扯劇透，不想被劇透的只看第一段綜評(píng)即可。 總起來說還算不錯(cuò)，多少有點(diǎn)新意，比如敘事的手法，劇情的安排等。但劇情的鋪展依舊過于狹窄，除了這一大家子之外，其它涉事人員均沒有任何劇情牽扯，這就讓整部影片顯得比較單薄。唯一的那個(gè)外人我還以為出場(chǎng)會(huì)...

4.YO！相信家人們已經(jīng)看了諾蘭的《奧本海默》！ 如果看完覺得影片的輻射依然“余波環(huán)繞”，可以現(xiàn)在就去看我此前做的一期深度點(diǎn)評(píng)。 那么今天這期，我們?cè)賹?duì)比電影，更深入探索歷史中的奧本海默和影片的比較，更重要的是，我們進(jìn)行拓展，去聊一聊影片沒有觸及到的歷史故事。 比如...

5.十分！不給這樣的它，給誰呢？（按理來說，9分？不過，理智必須讓位給情感） 中午搜索《海上花》的時(shí)候，輸入個(gè)“海”字，跳出來這個(gè)片子…… 幸運(yùn)！ 海蒂簡直是天使，白璧無瑕；劇情也如夢(mèng)似幻，當(dāng)不得真。我當(dāng)然知道，這是個(gè)童話，甚至是神話了。不過，電影或者推而廣之的藝...