網(wǎng)友熱評

1.故事整體呈現(xiàn)出一種偏現(xiàn)實(shí)的質(zhì)感，人物的情緒并不夸張，但每一步變化都能找到理由。它沒有用堆砌事件來強(qiáng)行推進(jìn)，而是把重點(diǎn)放在“關(guān)系如何被消耗、又如何被修復(fù)”上。節(jié)奏雖然不快，卻始終保持方向感，讓觀眾能清楚看到角色的心理軌跡。整體表達(dá)干凈利落，耐看度高。

2.中肯地說，這是一部制作精良的動(dòng)畫片，墓地、花瓣橋、亡靈之地等景色非常美。今年剛?cè)ミ^西班牙的我對影片中出現(xiàn)的“hola”、“gracias”等西語詞匯感到親切。整體雖然套路得毫無驚喜，但作為老少皆宜的商業(yè)片也無可厚非。 讓我感到不適的是影片中的兩條設(shè)定： ①必須有人在陽...

3.即使看過數(shù)遍，當(dāng)音樂響起，看見黎小軍從火車上拖下重重的行李，踉蹌地站上電梯，迷茫地踏在香港的土地上，還是忍不住安靜下來，重新看一遍：甜蜜蜜。 這一次，我突然產(chǎn)生疑問：怎樣才算上真正的愛情？ 1。黎小軍與李翹。在我心中，他們之間的愛最完美。他們質(zhì)樸地共同經(jīng)歷...

4.哇塞，這也能拍！這都敢拍！不愧是韓國思密達(dá)！大寫的服！ 盡管影片在技藝層面一般，但單沖這個(gè)選題就值得五星。說白了，對這類電影而言內(nèi)容是大于形式的，其NB之處就在于拍什么，而不是怎么拍。 那就簡單說說吧。 1、既然上了權(quán)力游戲的牌桌，就必須抱有這樣的覺悟——不為刀...

5.不喜歡這部電影，原本這種不喜愛被我歸置于劇作的簡陋之后，而這種過失在另一些信息碼的勾連下消解，真正原因是這部電影呈現(xiàn)出的愛和我認(rèn)知的愛相悖，以及對它的過度神話。在《花束》中，我無法感受到男女主人公作為親密關(guān)系主體的生命強(qiáng)度，而只有通由一些消費(fèi)符號堆砌而成的...