網(wǎng)友熱評

1.來自9年后的補充：9年前寫下的影評，我還記得當(dāng)時那天帶我弟看了這部電影，當(dāng)時豆瓣是8分吧，標(biāo)簽暴力美學(xué)，我們在廣東從小看著港片長大，當(dāng)然對這很期待，然而看完后只覺得浪費時間，我那會豆瓣也用了一兩年，就沒注冊，后面實在忍不住注冊了賬號寫下，與其說是影評，不如說是...

2.這部作品的敘事像是在“慢慢把人推向角落”，它不急著制造沖突，而是先讓人物在日常里維持一種看似穩(wěn)定的平衡。前段的平靜并不空洞，反而像在悄悄堆疊壓力，讓觀眾逐步看清關(guān)系里隱藏的裂縫。中段開始，人物的回應(yīng)變得更謹(jǐn)慎，話語更少，解釋也更無力，情緒被壓住卻越來越重。后段沒有靠爆點來解決問題，而是讓人物在現(xiàn)實條件下做出帶代價的選擇。看完之后會覺得它不喧嘩，卻像一根刺留在心里，越回想越清晰。

3.它該不該算恐怖片，至少那些超出常理的鏡頭并不是真的為了驚嚇觀眾而存在，好像就是點點惡趣味。 片中每個人都是希望按照自己的價值觀去做一些讓自己開心的事：夏侯要爭武功排名，燕赤霞要躲是非，寧采臣要收賬，姥姥要收陽氣，江湖人要抓通緝犯以求賞金，就連王晶扮演的那位眼...

4.我不知道別的人看完這部電影的情況，而我的情況是流淚倒抽筋，激動到抽風(fēng)，迷戀到再看了一遍這個3小時左右的電影。對我來說，這是一部完完全全的好電影。去年這時候《老無所依》就給我這樣的激動，今年換了你——david fincher的《本杰明奇事》。 我不知道有沒有...

5.男人的氣質(zhì)十分重要，這一點毋庸置疑。但是從來沒有和形象割裂開來的氣質(zhì)。比方說筆者吧，原先很瘦，體重只有140磅，盡管筆者的行事作風(fēng)相當(dāng)硬朗，但依然給人文弱書生的感覺。后來我苦練肌肉，臥推重量達(dá)到220磅，結(jié)果情況完全變了，很多文弱書生見到我都會主動讓道，這種威懾...