網友熱評

1.周星馳至今為止一共主演過八部古裝影片，在這其中可發現他較為偏愛清代戲。本片是本人兒時印象最為深刻的電影之一。那時由于年紀太小，只對于周星馳無厘頭表演模式下所產生出的意外、反轉、解構等喜劇效果印象深刻。但待成長后再度觀影，即可發現本片是周氏喜劇電影系列中邏輯...

2.作品在人物塑造上顯得扎實，角色不是單一的情緒符號，而是在不同情境里逐漸顯露復雜面向。它不急著給觀眾明確答案，而是讓人物在現實壓力下不斷修正自我。中段開始，關系的裂縫并不是突然出現，而是由誤解、疲憊與期待落差慢慢堆出來的結果。后段情緒收束時沒有強行煽情，卻能讓人感到明顯的心理震蕩?？赐曛髸X得它越想越有味道，很多細節都會在回憶里反復響起。

3.一般評論認為有兩種結局： 1.陰謀論：解釋最后一句話，是像怪物一樣活著，還是像好人一樣死。主角是一個執法管,選擇前者（怪物）是作為一個精神病存在，后者（好人）是作為一個執法官存在，他是選擇錯誤的精神病人茍活（承認自己有精神病，但是人們再也不相信他說的，因為他有...

4.這是一部失態的電影，極度失態。用110分鐘，強奸著觀眾的基本是非觀：主創團隊通過對人性之“惡”的種種展現，努力蹂躪著你對正義感的信仰，以及肆無忌憚侮辱著人們因為具備自尊而擁有的高級反抗意志。人性之惡不可逆！絕望被演繹的十分兇殘，影片用最讓人不舒服的方式向你傳遞...

5.《低俗小說》被評論家認為是後現代電影的一個最佳典範。片中因大量的黑色幽默風格而常被認為是「後經典黑色電影」。它是90年代的電影，但即使是到今天來看，都還能讓人覺得很創新、很震撼、很有趣、也很深刻。如果要形容昆汀，我想到的就是「鬼才」。太聰明的編劇與導演方式。...