網(wǎng)友熱評

1.其實(shí)這是個(gè)家庭教育片，教育父母善待自己的孩子。 主角因?yàn)樾r(shí)候的種種不幸的遭遇，精神受到創(chuàng)，得了人格分裂，最后在四年前中的四年前殺害了一幢大樓上的6名住戶。在最后被判死刑前夕，他的主治精神病醫(yī)生馬力克發(fā)現(xiàn)了一本麥肯·瑞夫小時(shí)候的日記，這本日記更加印證了醫(yī)生對...

2.作品的情緒張力并不是靠外部事件堆出來的，而是來自人物內(nèi)部的持續(xù)拉扯。角色在現(xiàn)實(shí)限制下不斷權(quán)衡，很多決定看似普通，卻都帶著代價(jià)。前段的鋪墊像是在把人物放回真實(shí)生活，中段開始出現(xiàn)無法忽視的裂縫，觀眾能感到信任在一點(diǎn)點(diǎn)消耗，后段情緒才真正落到更清晰的落點(diǎn)。它不會為了制造反轉(zhuǎn)硬擰劇情，而是讓變化順著性格自然發(fā)生，因此結(jié)尾更像必然。看完之后會有一種沉重的回味感，像看見關(guān)系慢慢失去溫度。

3.對這種絮絮叨叨溫情脈脈的片子有好感，再加上有講祖孫情的簡直沒有抵抗力雖然不是主線。男主演的天衣無縫，給人天生如此性格的感覺，女主雖然不漂亮卻天生一種北歐的清麗脫俗，伊朗媽媽好評。 想必人人小的時(shí)候院兒里都有這樣一個(gè)糟老頭子，他恪守陳規(guī)常年累月執(zhí)行著院子里的條...

4.這部作品的吸引力來自人物的“自我修正”，它不把角色寫成固定標(biāo)簽，而是讓他們在現(xiàn)實(shí)條件下不斷調(diào)整位置。前段通過生活細(xì)節(jié)建立關(guān)系結(jié)構(gòu)，讓觀眾看清人物的習(xí)慣與防御；中段開始，誤解與疲憊逐漸累積，關(guān)系出現(xiàn)微妙偏移；后段情緒才真正落到更明確的層面，卻依舊不喧嘩。它不會為了制造反轉(zhuǎn)硬擰人物邏輯，而是讓選擇順著性格自然發(fā)生，因此情感結(jié)果更可信。看完之后不會覺得刺激，卻會在回憶細(xì)節(jié)時(shí)被反復(fù)擊中。

5.據(jù)說，北野武是個(gè)奇怪的人：相聲起家，卻又有“削落美學(xué)”（或者稱為暴力美學(xué)）在影壇上獨(dú)樹一幟。 菊次郎就是那個(gè)北野武嗎？ 菊次郎先生羅圈著腿，走路晃來晃去，一張臉僵持卻又不停抽動，好賭、偷東西、不停罵人、愛惹事、愛打架……如果我是正男我一定不愿...