網友熱評

1.影片的評論不多，可能因為那時還沒有豆瓣。看過的人很多，可能看完也懶得再評了吧。原著是初中時引進的吧，當時很多班里的女生讀。嫌小說厚，沒去看。電影錯過了，也懶得補，于是一部又一部錯過。 因為混血王子有IMAX加3D版，所以決定要看。這才開始從頭看起，描繪了一個奇幻...

2.作品的敘事像是在“慢慢把人逼到說不出口”，它不靠激烈沖突制造快感，而是讓人物在現實壓力里不斷收緊表達。前段看似平靜，實際上每一次對話的錯位都在積累誤差：一句解釋沒被聽見，一次情緒沒被接住，關系就會悄悄偏離。中段開始，觀眾能感到人物越來越不愿多說，回應越來越短，沉默卻越來越長，情緒像被壓在胸口一樣沉。后段沒有靠爆點收尾，而是讓人物在代價面前做出更清晰的取舍。看完之后會有一種遲來的鈍痛感，像明白了某些東西已經無法回到原點。

3.說實在的，我們學心理學的對人格分裂的接觸還是算心理各方面接觸比較少的，這些大概應該放到臨床醫學里去分析。不過人格分裂也的確是心理學中比較吸引人的一類案例。 因為自己就是學心理學的，對所謂“心理學”電影都是抱有排斥心理的，因為文學和藝術作品里的心理學家，都被塑...

4.在節奏把控上表現成熟，緊湊與舒緩部分分布合理，不會讓觀眾產生疲勞感。劇情并非單純追求戲劇沖突，而是注重人物心理變化與關系演進。通過細膩描寫，使故事逐漸展開，整體完成度較高。

5.八年前，當我還是一名數學系的本科生時，把關于數學家的電影都刷了一遍。《納什均衡的實證研究》是我當年的畢業論文選題。 當年為了這個選題，我花了大量時間，查閱關于博弈論的論文和書籍，但是論文寫的并不出色，缺乏原創思想，大篇幅做的都是一些總結性的工作。 很多人看《...