網(wǎng)友熱評(píng)

1.把《愛(ài)情神話》歸類為“愛(ài)情小品”是準(zhǔn)確的，當(dāng)然，大家說(shuō)的小品并非舞臺(tái)式的小品，應(yīng)該是從文學(xué)文體中借來(lái)的概念，說(shuō)的是這部電影具有的一種輕盈、靈動(dòng)、信手而來(lái)、隨心而至的狀態(tài)。有些影迷會(huì)將之對(duì)比于伍迪·艾倫或侯麥的愛(ài)情電影（甚至比之于洪常秀），但我覺(jué)得，這部電影...

2.這部作品把沖突拍成一種長(zhǎng)期消耗，而不是熱鬧對(duì)抗。人物之間沒(méi)有頻繁爭(zhēng)吵，卻有越來(lái)越多的錯(cuò)位：需求對(duì)不上，情緒接不住，期待落空后也不再追問(wèn)。前段的平靜像在維持表面秩序，中段開(kāi)始出現(xiàn)關(guān)系偏移，觀眾能感到距離在一點(diǎn)點(diǎn)拉開(kāi)，后段情緒才落到更清晰的落點(diǎn)。它不追求爽快的答案，而是讓人物在現(xiàn)實(shí)限制下不斷調(diào)整自我位置。看完之后會(huì)覺(jué)得它不喧嘩，卻很有分量，余韻來(lái)自那份無(wú)法輕易修補(bǔ)的真實(shí)。

3.整體偏悲劇氣質(zhì)，故事的重點(diǎn)不是贏不贏，而是“付出什么才換來(lái)那一步”。人物的選擇常常帶著宿命感，越往后越能感受到孤獨(dú)與無(wú)力。作品不靠煽情臺(tái)詞硬推淚點(diǎn)，而是用情境和沉默讓情緒自然落下，適合偏愛(ài)沉浸式情感沖擊的觀眾。

4.1. 網(wǎng)上一水的好評(píng)，讓我懷疑是不是因?yàn)槲覜](méi)有看過(guò)原著，所以不能理解里面的各種故事和感情線，三個(gè)小時(shí)啊，我看的好努力，盡量在找電影的可圈可點(diǎn)，但我能力有限，真的找不到，好累。 2. 沒(méi)有主線，各種場(chǎng)景流水線似得穿插描述，很多地方其實(shí)可以說(shuō)的更透徹更深入一點(diǎn) 比如劉...

5.看完只想說(shuō)，化妝師真的太厲害了!女主前期真的感覺(jué)好丑，到后面好美啊，美哭我。平采娜現(xiàn)在也是越來(lái)越漂亮了，可惜感覺(jué)好像沒(méi)什么作品。 可以說(shuō)初戀這件小事真的是童年的記憶了，那時(shí)候看完真是感動(dòng)得稀里嘩啦。記憶最深的是小水沉入游泳池那一段，好像前段時(shí)間有一部講青春的...