網(wǎng)友熱評

1.當我看見一萬多個五星和八千多個四星時，我還是稍微的哆嗦了一下，最后我哆嗦的給了三星，沒錯，只是還行而已。 整個故事我比較滿意對于范克?史雷得的塑造，但非常不滿意對于查理的安排，那件告密的事情他不說合理的解釋只能是怕在學校混不下去，而不是什么良知。良知不是...

2.這是一部“用耐心換強大”的作品，主角最強的地方不是天賦，而是能忍、能等、能算。它把修煉寫得像長期工程：每一次突破都需要準備，每一次冒險都要衡量風險，走錯一步就可能萬劫不復。節(jié)奏偏穩(wěn)，但邏輯嚴謹?shù)阶屓税残?，適合喜歡硬核體系與理性成長的觀眾。

3.思想一根筋，凡事不是對就是錯、不是好就是壞的觀眾朋友，大概會覺得這部片子一塌糊涂吧：沒有傳統(tǒng)意義的英雄，英雄要么被耍猴要么棄明投暗，小蝙蝠的結局還居然是逃亡而不是凱旋，聲名狼藉，傷痕累累；也沒有傳統(tǒng)意義的壞蛋，壞蛋太聰明太強大了，沒有被一擊KO更沒有被轟成馬...

4.很久沒看到構思這么精巧的電影了，在這里向大家推薦——《恐怖游輪》（又譯作《迷失三角》）。看名字，確實吸引力不是很大，很容易讓人想起充斥好萊塢銀幕上的那些血腥、恐怖而又千篇一律的故事情節(jié)，幾個好朋友相約出海旅游，遇到暴風雨，小船被暴風雨破壞，接著一艘大型游輪...

5.本文已于2018年5月2日發(fā)表于 桃桃淘電影公眾號（ttfilm） ，如需轉載請豆郵聯(lián)系。 =========================================================================== 2003年對于韓國電影來說是極其重要的一年。 那一年上映的電影中，有多部如今已成為經(jīng)典，樸贊郁的《老男孩》、...