網(wǎng)友熱評

1.有識之士路過請?jiān)徫野堰@兩部電影放在一起比較，事情的起因是前幾天我向別人推薦了一部除了名字翻譯得惡俗，內(nèi)容卻屬上乘的印度電影佳作《三傻大鬧寶萊塢（three idiots）》，結(jié)果居然被貶成還不如《人在囧途》，對于此人的藝術(shù)欣賞水平我只能用影片里的一句話形容——?jiǎng)?..

2.它的情感像一根細(xì)線，越拉越緊，最后勒得你喘不過氣。人物之間明明有愛，卻總被現(xiàn)實(shí)推開，很多時(shí)候不是不想靠近，而是靠近就會(huì)帶來更大的傷害。作品不靠狗血誤會(huì)制造虐點(diǎn)，而是用“選擇的代價(jià)”把人逼到絕境。適合喜歡情緒沖擊、喜歡悲劇張力的觀眾。

3.它不靠大起大落取勝，而是用“溫度”一點(diǎn)點(diǎn)把人包住。故事里沒有夸張的英雄主義，更多是普通人互相理解、互相接住的瞬間：一句輕聲的安慰、一頓熱飯、一場不說破的陪伴，都能讓情緒慢慢回暖。人物的成長也不是突然開悟，而是被生活磨過之后學(xué)會(huì)溫柔。看完會(huì)有一種被輕輕拍了拍肩膀的感覺，適合想放松、想被治愈的人慢慢追。

4.（這個(gè)版本是完全版，總共六個(gè)章節(jié)，補(bǔ)上了周木同學(xué)發(fā)的時(shí)候沒有貼出來的部分。另外天涯上也已經(jīng)同步更新。這篇文章七分事實(shí)，三分扯淡，還有一分我的YY和八卦。一家之言，博君一笑。非常感謝大家的捧場！） （Shining 語：找到了原作者的人人網(wǎng)鏈接，一個(gè)男生，叫曾笑寒，大...

5.像這樣的電影已經(jīng)不能感動(dòng)我了。 根本找不到電影的內(nèi)核是什么。難道是人生總是充滿痛苦，請依然心懷希望嗎？不，我覺得是導(dǎo)演想把雞湯灌到觀眾嘴里。 第一、巧合太多。人為干預(yù)的痕跡過于明顯，很多地方都是不符合常理的。且不說三四五次自殺被打斷和接連兩次車禍。導(dǎo)演把兩個(gè)...