網友熱評

1.這不是影評，只是我認為目前太多人對影片的解讀有些偏，所以發出一點自己的見解。片子我看的太早，已經沒有寫詳細評論的動力。 電影想表達的并不是底層人民的溫暖，或者親情有多動人這些東西?；蛘哒f，這些東西是是枝裕和用來表達另外的東西的工具，這個東西就是：解構家庭本質...

2.故事并不追求結構上的花哨，而是把重心放在人物如何被現實塑形。每一次關系變化都不是憑空發生，而是由長期積累的誤解、壓力和無奈共同推動。影片的節奏不快，卻始終在向前，觀眾能清晰看到人物心理從猶豫到決斷的過程。它的情緒不是靠爆發贏得，而是靠持續堆疊形成重量，整體質感成熟。

3.我看過兩遍余華的原著《活著》，看了三次張藝謀的電影《活著》。最初，我以為活著的意思應該是“ LIVING ”，所以在第一次看完張藝謀電影《活著》的時候，氣憤的寫下“ ** 的時代讓人怎么活？”但最后我明白，活著的意義其實是“ TO LIVE ”。就像是余華本人在前言中寫道的一樣...

4.Zootopiar 發音和Utopia何其相似，而且動物城真的很像一個烏托邦，但中文譯名卻是《瘋狂動物城》，跟烏托邦相差十萬八千里，八桿子打不著，原片名的寓意一點也沒翻譯出來（也許是跟zheng治有關不能這么翻譯）。夢想中的烏托邦是人人平等的，大家和平相處無紛爭，沒有等級階級...

5.雙重身份的歷史與虛構 ——論影片《末代皇帝》中表征建構人物的方式 文/顧一心 《末代皇帝》（The Last Emperor） 講述了一個人與自己身份之間的命運和友情。本片在技藝風格上的細膩與審慎歷來享有盛譽，而在意識形態上則屬于溫和的中間類...