網(wǎng)友熱評

1.我喜歡電影的開場白： 1973年9月3日，下午6時28分32秒。 一只每分鐘振翅可達(dá)14670次的蒼蠅降落在巴黎蒙馬特的圣文森路； 同時，附近的露天餐廳，兩只酒杯在臺布上隨風(fēng)起舞； 同時，巴黎祖丹路9號5樓，高拉參加完葬禮，把亡友名字從地址簿上擦除； 同時，一條屬于Raphaeuml Poul...

2.這部電影很有創(chuàng)意啊，一個個門連通不同的小孩子屋子，后面的追逐戰(zhàn)玩的很花 竟然是模擬，跟真的一樣 把小孩的尖叫作為能源，不錯的嚇唬小孩的理由 這個皮毛細(xì)節(jié)做的牛啊，01年的作品 看樣子毛怪還挺厲害的 每人一個任意門(doge) 選取相同經(jīng)度，保證都是晚上，牛的 我就說嚇人怎...

3.作品對矛盾的呈現(xiàn)方式很現(xiàn)實，它不把沖突拍成熱鬧的對抗，而是拍成一種長期拉扯與消耗。人物在相處中不斷調(diào)整邊界，有些話說不出口，有些堅持又帶著代價。前段的平靜像在維持表面秩序，中段裂縫出現(xiàn)時觀眾能感到距離在擴大，后段情緒才落到更明確的位置。它不會為了制造戲劇效果硬擰人物邏輯，而是讓變化順著性格自然發(fā)生，因此更可信。看完之后會留下較長回味，像生活里那些無法徹底解決的遺憾。

4.聲明：本篇大約4400字，和當(dāng)前主流解析和影評不同，本人沒想到它會有一定的熱度，一家之言，請酌情觀看。本人沒有故意反對導(dǎo)演，這也是我觀影時一直秉持的邏輯，我認(rèn)為能合理講通，給的也是5星。我覺得在這個邏輯下，這部影片才更NB，10星都不夠。除非涉及到過分的人身攻擊，本...

5.很有私人意義的電影。已經(jīng)記不清是第多少次看了，8年前在老家唯一的電影院二刷，初高中以穩(wěn)定的頻率重看，上次看應(yīng)該是兩年前高考完那個暑假。 記憶中后半段總是哭著看完，這次也不例外。IMAX大銀幕放大了氣象奇觀（隕石）的感染力，在東京與小鎮(zhèn)的對立與時間線的錯位中，人物...