網(wǎng)友熱評(píng)

1.近期兩種高頻評(píng)論總結(jié)： 1. “電影是藝術(shù)創(chuàng)作，哥譚市是個(gè)虛構(gòu)的城市，亞瑟是個(gè)精神病，不會(huì)有人支持他的，如果把它當(dāng)真實(shí)的故事看，覺得它有煽動(dòng)性，你就是個(gè)憨憨”。 2.“這個(gè)電影拍得很真實(shí)，亞瑟是個(gè)正常的老實(shí)人，你覺得它有漏洞是因?yàn)槟闾腋Ａ藳]經(jīng)歷過苦難，不了解底層...

2.如果以之前的搏擊俱樂部和七宗罪作為坐標(biāo)，我認(rèn)為大衛(wèi)芬奇的這部新片并不值得豆瓣9.1虛高的分?jǐn)?shù)。 (先提有趣的事，在伯克利的影院有幸首映日看這部片子時(shí)，發(fā)現(xiàn)美國民眾的觀影人群真的和我們不一樣。他們有很大一部分都是中年或者是打扮良好的老年人，不禁感慨文...

3.又一次得說“終于”了——終于看完了《鋼琴家》。 最近看了兩部關(guān)于鋼琴演奏者的電影，《海上鋼琴師》和《鋼琴家》，如果說《海上鋼琴師》更多的表現(xiàn)了1900對(duì)于音樂的近似膜拜的追求，那么《鋼琴家》則是赤裸裸的以人性的名義踐踏了藝術(shù)。所謂“踐踏”并非是說電影本身對(duì)藝術(shù)采...

4._________ 強(qiáng)得可怕。 不說什么“一枝獨(dú)秀”“最大贏家”，仿佛電影界的生態(tài)只能是無法共贏的你死我活，但可以說：以視效的華麗磅礴，升級(jí)的人文內(nèi)核，商業(yè)性與作者性之間的平衡，東方美學(xué)意境的潑墨式呈現(xiàn)，全年齡層覆蓋的喜劇元素……這是足以在全球動(dòng)畫領(lǐng)域鬧一鬧海的現(xiàn)象級(jí)...

5.這是一部適合全家人一起看的電影，孩子可以看到叛逆的和渴求新事物的自己，父母會(huì)和片中不懂得如何與孩子溝通卻深深愛著他們的原始人產(chǎn)生共鳴，老人能從片中享受到家人的溫暖。家家都有本難念的經(jīng)，問題千奇百怪，但我們始終是愛著家人的，就像瘋狂原始人，英文名《The Croods...