網(wǎng)友熱評(píng)

1.影片的節(jié)奏處理比較像漸進(jìn)式推進(jìn)，前期把人物關(guān)系擺在一個(gè)看似穩(wěn)定的位置，中段開(kāi)始出現(xiàn)細(xì)小裂縫，后段再把情緒推到更清晰的層面。它沒(méi)有用夸張橋段去制造“必須哭”的瞬間，而是通過(guò)持續(xù)的心理拉扯讓觀(guān)眾自然進(jìn)入情緒。整體氣質(zhì)偏克制，但細(xì)節(jié)足夠支撐人物變化，完成度不錯(cuò)。

2.真正的兇手是電影結(jié)束時(shí)才出現(xiàn)的，而且正面鏡頭不超過(guò)2s的一個(gè)路人甲。 當(dāng)然難以接受，但擺出幾組圖片，也許你會(huì)接受這個(gè)事實(shí)。 仔細(xì)觀(guān)察對(duì)比，會(huì)發(fā)現(xiàn)真正的兇手的手與樸興圭的手有較大差別。如果這點(diǎn)還不能證實(shí)樸興圭不是兇手，請(qǐng)往下看。 僅僅從這兩點(diǎn)便斷定真正的兇手是一個(gè)...

3.我表示完全不理解這個(gè)片子的邏輯。 一，如果這個(gè)戒指的主人只是索倫，只有索倫它的主人可以操控的話(huà)，即使戒指有再?gòu)?qiáng)大的魔力，其他人拿著也沒(méi)用吧。那為什么還會(huì)引起其他人的欲望，別人拿了也不能怎么樣啊，那欲望又從何來(lái)。 二，說(shuō)擁有魔戒的話(huà)，就能無(wú)敵了，那影片一開(kāi)頭...

4.《控方證人》是我看過(guò)的Bill Wilder導(dǎo)演的第一部電影。這樣的黑白電影，這樣精妙絕倫的故事，這樣睿智幽默的臺(tái)詞，尤其顯得精致、巧妙。我愛(ài)黑白電影，大概是懷著一種很古老的情懷，大概是新歡簡(jiǎn)單喜歡對(duì)老電影人的那種敬業(yè)精神的深深的敬服之心吧。 《控方證人》是一個(gè)律政類(lèi)...

5.故事圍繞核心人物展開(kāi)，通過(guò)連續(xù)事件推動(dòng)情節(jié)發(fā)展。人物塑造注重心理層次，不同階段的情緒變化銜接自然，使行為動(dòng)機(jī)顯得合理可信。劇情節(jié)奏平衡，沒(méi)有明顯拖沓或跳躍感，整體結(jié)構(gòu)完整，觀(guān)感流暢。