網(wǎng)友熱評(píng)

1.周傳基認(rèn)為“影像的能指和所指是短路的”，我想周老爺子應(yīng)該是基于文字符號(hào)學(xué)角度來闡述的。看起來，影像的“同存性”的確在一瞬間讓圖像內(nèi)部的“能指”和“所指”同時(shí)展現(xiàn)，它區(qū)別于文字符號(hào)學(xué)內(nèi)部的能指和所指之間存在間隙。在我看來，周老爺子這句話最終指明的是文字語(yǔ)言和...

2.典型的好萊塢式科幻電影， 馬克不是那種無所不能的英雄，時(shí)勢(shì)造英雄用在電影里再合適不過了，他被誤判死亡從而被隊(duì)友拋棄，他有過迷茫無助和死亡，但是很聰明的馬克他救了自己。 他的幽默他的絮絮叨叨都展現(xiàn)了可愛的一面。有幾個(gè)場(chǎng)景很好笑，比如種土豆啊改造太空艙和跟地球的...

3.終于去看了色戒，很精致的一部片子，節(jié)奏恰當(dāng)，張力十足。 整部電影，好像就是一道論述題--- 王佳芝為什么在最后關(guān)頭對(duì)易先生說那兩個(gè)字 --“走吧”？ 當(dāng)時(shí)身旁坐了兩個(gè)唧唧喳喳的上海女人，看到王佳芝放走易先生的時(shí)候，忍不住叫起來：“格女寧哪能噶港啦？！” 李安對(duì)媒體...

4.當(dāng)孫兒、子女對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)虎視眈眈，抱著目的去關(guān)懷和接近自己，看似懵懂的老人家，心里又怎會(huì)不知？但親情之愛，可能有時(shí)就是這么一個(gè)復(fù)雜的東西：明明看破了當(dāng)中的小九九，失落又憤懣，卻還是忍不住付出和關(guān)心；而那些摻雜著個(gè)人利益、目的性頗強(qiáng)的行動(dòng)，又難說沒有一絲打心...

5.很遺憾看到諾蘭在創(chuàng)作上已變得如此僵化。影片從起幅到落幕，滿坑滿谷的角色登場(chǎng)謝幕，然而在如此龐大的群像之中，我卻無法真正地“看到”哪怕一個(gè)人物，包括奧本海默本人。每位演員的表演都沒有問題，哪怕是一些臉譜化的角色，如玻爾、愛因斯坦、杜魯門等等，也都看得出在表演...