網友熱評

1.前幾日貝托魯奇的逝世，又翻了《末代皇帝》熱潮。 《末代皇帝》是第一部獲得中國政府允許，在故宮實拍的西方電影。影片中，光是幼年溥儀登基大典、百官朝拜就動用了一萬九千余名群眾演員，制片方還請到溥儀的弟弟溥杰擔任電影的歷史顧問。「門」作為最普通的建筑元素，在影片中...

2.整個故事是一個表達相對膚淺，類型設計不及格的文本。但人與人（鬼）之間的感情，依舊值得動情。 主角的成長是從恐同到認同同志。這個核心議題是什么時候開始完成的呢？基本上就是在毛毛開始吳明翰的緝毒事業提供幫助的時候，兩人就已經成為了統一戰線的朋友，甚至隨著之后提供...

3.影片的表達更像一種克制的記錄，它不替觀眾下結論，也不把人物寫成單一符號，而是讓他們在現實壓力下逐漸顯露復雜面向。前段鋪墊穩，讓觀眾進入人物的生活軌跡；中段裂縫出現時，矛盾并不喧鬧，卻足夠真實，像生活里那種“沒吵架但越來越遠”的疏離；后段情緒才落到更明確的位置，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情取勝，而是靠選擇的代價感積出重量。看完之后會覺得它不熱鬧，卻很有分量，余韻來自理解而不是刺激。

4.它像一部“倒著讀的日記”，你先看到結果，再慢慢被拉回原因。越往后信息越完整，前面那些看似隨意的片段會突然變成關鍵證據，讓人忍不住回頭重看。它的爽不在打贏，而在恍然大悟那一下：原來一切早就寫好了。

5.本來不想把李安的電影《色|戒》與張愛玲的小說放到一起來評論，因為正如我在先前的影評中所述，電影已經是藝術加工上的藝術再加工，從政治的角度看它究竟有幾分忠實于史實，有沒有“正確”的刻畫抗日革命者等等都是近乎荒謬可笑的評論方式。但這樣的比較近來似乎有越演越烈的趨...