網友熱評

1.在進場觀影前這部電影媒體和影評都吹捧得蠻厲害的，尤其是吹捧阮經天的特別多，讓我見識到其公司公關的強大的同時也讓我真的很懷疑：是不是真的有這麼好？所以一開始就是抱著對標港片的水準去審視。幸好，有一些不足但好在不會覺得失望，臺灣的黑道犯罪片不要流於混混打架罵髒...

2.這部片子給我的感覺遠沒有Mr. Holland'sOpus（http://www.douban.com/subject/1298880/），與其說是部以老師為中心的教育片，不如說是以學生為中心的青春片。 青春因什么而殘酷？從丑陋的現實中驚醒而不知所措。天地不仁，以萬物為芻狗；老師不仁，教人清醒痛楚而不教人如何面...

3.本書講述的是一個孤獨老者生命中最后三周的故事，情節極其簡單質樸，卻被作者寫得充滿溫情與感動。當善良的人一次次被這個世界傷害，繼而變得冷漠刻薄，不合時宜，你很難說錯的究竟是這個快速發展的社會，還是這個兀自堅守的老頭。 歐維，尚未等到生命完結就已被社會厭棄，同時...

4.那本娛樂致死里說，每種媒體都有自己的傾向性。舉個不是特別恰當的例子就是說，電視更加適合娛樂，書本更加適合說理。于是電視的內容就有越來越娛樂的傾向性，書本就有越來越說理的傾向性。 那么一路胡亂的推理下去，豆瓣作為網絡媒體中的獨特組成部分，也有豆瓣自己的傾向性...

5.直接說結論：不合格，但合理。 對超英電影來說不合格，對《銀護3》來說合理。 在看《銀護3》前，看了兩位視頻博主的觀后影評，都認為最終反派至高進化不夠合格： 要么痛批“降智”，要么同情地理解——“不削沒法玩”。 我在觀影中也有同感。至高進化單手控制亞當術士，輕易毀...