網(wǎng)友熱評

1.影片的表達(dá)更像一種克制的拆解，它不替觀眾下判斷，也不把人物寫成單一的情緒符號，而是讓他們在不同情境里逐漸顯露復(fù)雜性。前段通過生活細(xì)節(jié)建立關(guān)系結(jié)構(gòu)，讓觀眾看清他們?nèi)绾慰拷恢卸瘟芽p出現(xiàn)時，矛盾并不喧鬧，卻足夠真實，像生活里那種“沒吵架但越來越遠(yuǎn)”的疏離；后段情緒落點更清晰，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情取勝，而是靠理解產(chǎn)生重量。看完之后會發(fā)現(xiàn)，很多觸動都藏在停頓與回避里，越回想越清晰。

2.文/夢里詩書 如若說《沙丘》讓人走進(jìn)了一個耳目一新的科幻世界，那么《沙丘2》則只是讓人看到了一個乏善可陳，故弄玄虛的故事。雖然丹尼斯·維倫紐瓦的導(dǎo)演，完美延續(xù)了前作的特效美學(xué)，但他卻并沒能為這個故事的展開提供新的生機，甚至于沒有掌控好整體的節(jié)奏，冗雜的主線里，...

3.真正的兇手是電影結(jié)束時才出現(xiàn)的，而且正面鏡頭不超過2s的一個路人甲。 當(dāng)然難以接受，但擺出幾組圖片，也許你會接受這個事實。 仔細(xì)觀察對比，會發(fā)現(xiàn)真正的兇手的手與樸興圭的手有較大差別。如果這點還不能證實樸興圭不是兇手，請往下看。 僅僅從這兩點便斷定真正的兇手是一個...

4.二戰(zhàn)結(jié)束后四年，本在亞洲地區(qū)穩(wěn)操勝券的美國錯誤的估計了蔣介石政府的腐敗程度，華夏九百多萬平方公里的土地一夕轉(zhuǎn)為赤色；1950-1953年的朝鮮戰(zhàn)爭又讓美佬狠狠吃了游擊戰(zhàn)的虧，在共和黨議員麥卡錫的渲染下，美國全國聞赤色變，“共黨（commi）”一詞成了最好的人身攻擊手段，...

5.作品的敘事更像一條緩慢收束的軌跡，它不靠事件密度取勝，而是把重點放在人物關(guān)系如何在現(xiàn)實壓力下逐漸變形。前段鋪墊穩(wěn)，觀眾能看清人物的處境與習(xí)慣；中段開始出現(xiàn)明顯偏移，情緒在沉默里不斷加厚；后段情緒落點更明確，卻依舊保持克制。它不把角色寫成極端化形象，而是呈現(xiàn)出更復(fù)雜、更真實的心理層次。看完之后會有一種“越想越疼”的回味感，像被生活里的某些瞬間輕輕刺了一下。